HB logra enfrentar a los dem¨¢s partidos por la pacificaci¨®n de Euskadi

El Parlamento vasco fue ayer de nuevo testigo de las desavenencias en materia de pacificaci¨®n entre los partidos que sostienen el Gobierno tripartito -PNV, EA y PSE-EE- y de la capacidad de los representantes de Herri Batasuna (HB) para marcar el debate parlamentario utilizando la tribuna de oradores apenas un minuto. PNV, EA e IU sacaron adelante una moci¨®n en la que se hac¨ªa un llamamiento a ETA y a HB para abandonar la estrategia de la violencia y se exig¨ªa al conjunto de partidos y "todas las instituciones del Estado" que acatasen las decisiones adoptadas por los vascos de "forma pac¨ªfica y democr¨¢tica".

Enfrente de esta postura estuvieron populares, socialistas y Unidad Alavesa (UA) con un discurso basado en el respeto al marco constitucional y estatutario frente a la "tentaci¨®n de instalarse en la confrontaci¨®n entre dem¨®cratas y en la radicalidad pol¨ªtica", en palabras del portavoz popular, Leopoldo Barreda.La coalici¨®n, independentista Herri Batasuna logr¨® ayer evidenciar de nuevo las diferentes posiciones que en materia de pacificaci¨®n hay en el seno de los partidos que se sientan en la Mesa de Ajuria Enea. Para ello, s¨®lo tuvo que presentar en el registro de la c¨¢mara una proposici¨®n no de ley en la que se denunciaba el encarcelamiento de 18 miembros de la Mesa Nacional de HB por el Tribunal Supremo.

Los representantes de la coalici¨®n abertzale acudieron a la c¨¢mara sin los tres parlamentarios que est¨¢n encarcelados, porque el juez del Supremo no lo autoriz¨® en esta ocasi¨®n. El diputado de HB Santi Hernando subi¨® a la tribuna de oradores para poner una grabaci¨®n con las palabras del portavoz del grupo en el Parlamento, Karmelo Landa, que huy¨® fuera de Espa?a para evitar comparecer ante el Supremo.

El presidente de la mesa de la C¨¢mara llam¨® al orden a Hernando y, ante la imposibilidad de que Landa continuara su discurso grabado, los parlamentarios de HB se levantaron de su asiento y abandonaron la c¨¢mara. Los socialistas pidieron entonces un receso de cinco minutos con la idea de convencer a sus dos socios de Gobierno de que retiraran la enmienda a una proposici¨®n de ley que a esas alturas ya nadie iba a defender.Pero PNV y EA entendieron que si el PSE-EE hab¨ªa aprobado una moci¨®n similar en las Juntas Generales (parlamento provincial) de Guip¨²zcoa, pod¨ªa hacer lo mismo en la c¨¢mara vasca. A partir de ah¨ª y sin la presencia de HB, los portavoces de los partidos del Pacto de Ajuria Enea se enfrascaron en una discusi¨®n sobre el conflicto vasco, el contencioso entre Euskal Herria y el Estado, el conflicto entre vascos y si merec¨ªa mayor o menor relevancia el respeto a las decisiones adoptadas por una mayor¨ªa de vascos por v¨ªas pac¨ªficas y democr¨¢ticas o el respeto al marco constitucional y estatutario vigente. Una vez m¨¢s, todos los partidos se dedicaron a escenificar la falta de unidad.

Miedo a la libertad

Joseba Egibar, portavoz del PNV, acus¨® a HB de "tener miedo a la libertad" por negarse a debatir sus propuestas. Y pregunt¨® a sus representantes ausentes: %Hasta qu¨¦ punto quieren mantener la estrategia del sufrimiento?". A los socialistas les anim¨® a respetar lo que democr¨¢ticamente decidan los vascos.El portavoz del grupo socialista, Fernando Buesa, reiter¨® que no existe ning¨²n contencioso con el Estado, sino "modos distintos de entender el autogobierno vasco". "Los vascos s¨®lo estamos en conflicto con los violentos", a?adi¨®. Buesa advirti¨® al PNV que con propuestas como la de ayer ayudan a ETA y su entorno y reiter¨® que "en este pa¨ªs o se est¨¢ con los dem¨®cratas o se est¨¢ con los violentos". Barreda se apunt¨® a esa tesis y record¨® que "s¨®lo ETA y HB conculcan la voluntad del pueblo vasco". Egibar reproch¨® a Buesa que utilizara el mismo razonamiento que la organizaci¨®n terrorista ETA. "Hoy ha aparecido en este debate lo que piensa de verdad el partido socialista, Felipe Gonz¨¢lez y otros dirigentes. Dicen ustedes que o se est¨¢ con los dem¨®cratas o con los violentos o en connivencia con la violencia. ETA dice lo mismo: o se est¨¢ conmigo o se es un traidor. Nosotros, adem¨¢s de dem¨®cratas y de denunciar la violencia, somos nacionalistas y pedimos que se respete la voluntad popular".El portavoz del PSE, Fernando Buesa, le replic¨® que lo que escond¨ªa ese respeto a la voluntad de los vascos era, en realidad, una ruptura del marco actual "aceptado por la mayor¨ªa de los vascos" basado en la Constituci¨®n y el Estatuto.

El portavoz de EA, Rafa Larreina, se rebel¨® contra el "atrincheramiento y el inmovilismo" del mundo de ETA y del Gobierno y reiter¨® la teor¨ªa de los dos conflictos (Euskadi-Estado y una minor¨ªa de vascos violentos contra la mayor¨ªa). El portavoz de Unidad Alavesa (UA), Pablo Mosquera, se qued¨® s¨®lo con el segundo de los conflictos. Apunt¨® el "d¨¦ficit democr¨¢tico en el ejercicio de las libertades" que hay en la comunidad aut¨®noma y subray¨® que la "falta de democracia en Euskadi se debe al imperio de la violencia".

Ni unos ni otros se convencieron. El debate no subi¨® de tono y el ¨²nico que consigui¨® sus prop¨®sitos fue el representante de IU, Javier Madrazo, quien logr¨® que los nacionalistas admitieran las apostillas al texto original. Madrazo apostill¨® tambi¨¦n el debate al asegurar que "el inmovilismo, venga de donde venga, s¨®lo trae m¨¢s dolor". Los tres partidos sumaron 36 votos frente a los 27 de PP, PSE y UA.