La fiscal¨ªa califica de "absolutamente falsa" la informaci¨®n de 'El Mundo' sobre De Falco

La Fiscal¨ªa General del Estado respald¨® ayer una nota informativa de la Fiscal¨ªa Especial Antidroga en la que se califica de "absolutamente falsa" una informaci¨®n del diario El Mundo sobre la puesta en libertad del presunto jefe mafioso Nunzio de Falco, ya que publicado "no responde, ni en su titular ni en su contenido, a la realidad". Entre otros extremos, la Fiscal¨ªa Antidroga desmiente al peri¨®dico al puntualizar que la decisi¨®n de dejar en libertad provisional al capo de la Camorra napolitana Nunzio de Falco, fue adoptada personalmente por el magistrado instructor, Javier G¨®mez de Lia?o, y en ning¨²n caso se produjo en cumplimiento de una orden de la Sala de lo Pena] de la Audiencia Nacional.

La nota de la fiscal¨ªa niega tambi¨¦n, en contra de lo dicho por El Mundo, que fuera el teniente fiscal Javier Zaragoza, jefe Antidroga en funciones, el fiscal personado en el procedimiento contra el capo. Zaragoza fue ayer descalificado por G¨®mez de Lia?o en un nuevo escrito dirigido al presidente de al Audiencia Nacional, Clemente Auger.El origen de la pol¨¦mica se produjo el pasado martes, cuando varios peri¨®dicos, incluido EL PA?S, difundieron la noticia de que G¨®mez de Lia?o hab¨ªa decretado la libertad del citado mafioso bajo una fianza de cinco millones de pesetas.

A ra¨ªz de esa noticia, Lia?o hizo p¨²blica una nota, dirigida al presidente de la Audiencia, en la que se?alaba que la Sala de lo Penal dilucid¨® un procedimiento de extradici¨®n contra Nunzio de Falco y Francesco Piacenti estando ambos en situaci¨®n de prisi¨®n provisional. "Posteriormente, dicho tribunal, el 21 de octubre de 1996, deneg¨® la extradici¨®n, al tiempo que decretaba la libertad de los dos", a?ad¨ªa el juez el martes.

Fuentes de la Audiencia respondieron a Lia?o y precisaron que tal libertad provisional se acord¨® "dentro" del procedimiento de extradici¨®n, como es preceptivo al denegarse ¨¦sta. En cambio, la libertad acordada por G¨®mez de Lia?o, con fianza de cinco millones de pesetas, fue dentro del sumario abierto tras la Operaci¨®n Goya contra el narcotr¨¢fico, en el que ni Nunzio ni Piacenti est¨¢n procesados tras llevar en prisi¨®n casi 15 meses. Y fue por decisi¨®n personal del juez, no de la Sala de lo Penal. Asimismo, fuentes de la Audiencia indicaron anoche que no ten¨ªan constancia de que Piacenti hubiese pagado la fianza y salido en libertad. La excarcelaci¨®n del jefe mafioso caus¨® estupor en Italia, donde los fiscales antimafia que hab¨ªan interrogado en Espa?a a De Falco se?alaron que era "de locos" haberle puesto en libertad.

En la misma l¨ªnea que las fuentes de la Audiencia Nacional, la Fiscal¨ªa Especial Antidroga precis¨® ayer que los criterios por los que G¨®mez de Lia?o decret¨® la libertad del presunto mafioso no fueron compartidos por la fiscal¨ªa por razones estrictamente jur¨ªdicas, que motivaron un recurso de reforma. En cambio, a?ade el comunicado de esa fiscal¨ªa, ning¨²n fiscal recurri¨® la prisi¨®n del hijo del presunto mafioso, Salvatore de Falco, afirmaci¨®n que "no s¨®lo falta a la verdad" -en contra de lo difundido por El Mundo-, sino que adem¨¢s es buena muestra de la ignorancia sobre el funcionamiento de nuestro vigente sistema procesal".

Nueva nota del juez

La pol¨¦mica creci¨® ayer con una nueva nota de protesta del juez Javier G¨®mez de Lia?o dirigida al presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, por la informaciones publicadas en EL PA?S sobre la excarcelaci¨®n de De Falco. En esta nueva nota, el juez arremete, con nombres y apellidos, contra el jefe en funciones de la Fiscal¨ªa Antidroga, Javier Zaragoza, al que acusa de pretender desprestigiar a su juzgado, seg¨²n informaron fuentes de la Audiencia.G¨®mez de Lia?o expone al presidente de la Audiencia Nacional que la informaci¨®n de EL PA?S "no se ajusta a la realidad" y presenta datos "que s¨®lo pueden conocer el juez y el fiscal". El juez, que tambi¨¦n se queja de lo que denomina "descalificaciones" de determinadas resoluciones judiciales y cree que hay motivos para indagar si el origen de las informaciones sobre la excarcelaci¨®n del capo procede de la Fiscal¨ªa Antidroga. "Este hecho", a?ade Lia?o, "no es nuevo, sino que es manifestaci¨®n de una actitud que desde hace tiempo mantiene Javier Zaragoza para con este juzgado".

El magistrado, que acompa?a las informaciones de EL PA?S a su carta contra Javier Zaragoza, sugiere que tambi¨¦n se agregue la informaci¨®n sobre el caso De Falco facilitada por Canal +. Por segunda vez en 48 horas, el juez se refiere s¨®lo a informaciones de EL PA?S, y no menciona las noticias de otros medios sobre la, excarcelaci¨®n del capo, que fue recogida ampliamente por El Peri¨®dico y La Vanguardia, y tambi¨¦n por El Mundo.

De otro lado, las informaciones que atribu¨ªan a la Fiscal¨ªa Antidroga la iniciativa sobre la liberaci¨®n de los miembros del clan De Falco fueron criticadas por la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), cuyo secretariado consider¨® "inadmisible" que en las mismas se pretenda imputar a los fiscales antidroga, "y en particular al teniente fiscal".

"La iniciativa, y as¨ª debe proclamarse porque es la verdad, ha sido exclusivamente del juzgado, la decisi¨®n tambi¨¦n, y suya, y s¨®lo suya, es la responsabilidad" se?alan los fiscales progresistas.

La UPF proclama que la Fiscal¨ªa Antidroga mantiene desde 1988 una inquebrantable lucha contra el "crimen organizado.