Gonz¨¢lez cree que con la desclasificaci¨®n el Supremo ha sustituido al Gobierno

El ex presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, asegur¨® ayer que respeta pero discrepa de la decisi¨®n de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de desclasificar los papeles del Cesid por dos razones fundamentales. La primera es que con su decisi¨®n, el Tribunal Supremo ha sustituido al Gobierno. La segunda es por las "consecuencias imprevisibles" que, a su juicio, acarrear¨¢ el levantamiento del secreto: puede ocurrir que los Gobiernos decidan clasificar y declarar secreto "lo irrelevante", en tanto que lo importante para la seguridad "corre el riesgo de no ser secreto, sino clandestino".

El l¨ªder socialista, que hizo estas declaraciones en la Escuela de Formaci¨®n del PSOE Jaime Vera, en la localidad madrile?a de Galapagar, asegur¨® que su preocupaci¨®n en este asunto no deriva de su situaci¨®n personal.Estas consideraciones las realiz¨® Felipe Gonz¨¢lez a primera hora de la noche de ayer, antes de empezar un acto con mujeres socialistas y progresistas. Durante la ma?ana se reuni¨® con algunos colaboradores, entre ellos la diputada y ex secretaria de Estado de Justicia, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, para estudiar con cierto detenimiento las tres sentencias que anulan el acuerdo del Consejo de Ministros de 2 de agosto ¨²ltimo, en el que se decidi¨® no desclasificar 13 de los denominados papeles del Cesid.

Antes de que se trasladara a Galapagar, Felipe Gonz¨¢lez tambi¨¦n hizo unas declaraciones a Europa Press Televisi¨®n, en las que abund¨® en su respeto a la decisi¨®n del Tribunal Supremo, aunque entiende que el fallo de la Sala Tercera supone que el alto tribunal sustituya al Ejecutivo en sus funciones, en lugar de ejercer el control jur¨ªdico, que es lo que le corresponder¨ªa.

El l¨ªder socialista tom¨® como l¨ªnea argumental el desdibujamiento que puede producirse en los servicios secretos espa?oles. Record¨® que ning¨²n pa¨ªs ha decidido prescindir de sus servicios de inteligencia dado que, desde su perspectiva, lo ocurrido pondr¨¢ en grave riesgo la utilidad y eficacia de los mismos.

Peligro para la democracia

Ahora bien, Gonz¨¢lez desliz¨® la advertencia de un peligro todav¨ªa mayor para la democracia. No fue dif¨ªcil interpretar que el l¨ªder socialista estaba apuntando la hip¨®tesis de que cualquier Gobierno, ante el hecho probable de que los tribunales puedan pedirle en alg¨²n momento cualquier documento, se rinda a la tentaci¨®n de que determinados papeles sean de imposible localizaci¨®n. "Es posible que s¨®lo se declare secreto y se clasifique lo que es irrelevante en t¨¦rminos de seguridad, y se corre el riesgo de que lo importante para la seguridad no sea secreto sino clandestino". Con expresiva iron¨ªa finaliz¨® esta reflexi¨®n: "Habremos dado un paso de gigante en la consolidaci¨®n de la democracia".En todo momento, la disertaci¨®n del l¨ªder socialista estuvo sazonada con toques sarc¨¢sticos, en relaci¨®n a las lecciones que Espa?a parece que pretende dar a democracias de vetusto rodaje, en las que no imagina que sus Tribunales de Justicia husmeen en la actividad de los servicios secretos. "Por desgracia, los espa?oles no inventamos la democracia", dijo.

El l¨ªder socialista ha recogido el mensaje que le han dirigido en las ¨²ltimas horas los representantes de todos los partidos pol¨ªticos, crey¨¦ndole nervioso o afectado porque la desclasificaci¨®n le afecta personalmente. Los papeles cuyo secreto ha sido levantado han sido reclamados por tres jueces que investigan casos de guerra sucia contra ETA. "Considero leg¨ªtimo que en la despiadada lucha pol¨ªtica algunos argumenten que estoy afectado personalmente para descalificarme; no es as¨ª" se equivocan". Gonz¨¢lez se?al¨® que, como responsable pol¨ªtico, no quiere que dentro de algunos a?os alguien le vaya a reprochar que no advirti¨® que las consecuencias imprevisibles para el Estado democr¨¢tico" podr¨ªa tener esta desclasificaci¨®n.

Quiz¨¢ para paliar en parte el calificativo de "descerebrados" que utiliz¨® el pasado martes para describir "a algunos jueces", ayer elogi¨® a los magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo. "Lo m¨¢s respetable de lo que ha ocurrido, sin duda, es la actuaci¨®n de los magistrados de la Sala Tercera", asegur¨® el l¨ªder socialista.

El l¨ªder socialista se mostr¨® de acuerdo con la opini¨®n del presidente de la Sala, ?ngel Rodr¨ªguez Garc¨ªa, al oponerse al control judicial de la decisi¨®n gubernamental de no desclasificar los documentos reclamados por tres jueces penales.

Mayor¨ªa social

Gonz¨¢lez, que previsiblemente el pr¨®ximo lunes analice con la Ejecutiva del PSOE con m¨¢s calma las tres sentencias, se mostr¨® convencido de que "hay una mayor¨ªa social" que est¨¢ de acuerdo con lo que ha ocurrido, declar¨¢ndose impl¨ªcitamente en minor¨ªa. Le gustar¨ªa equivocarse, y que todas estas personas tuvieran raz¨®n, pero cree que en alg¨²n momento se pagar¨¢n las consecuencias de lo ocurrido. Entre quienes seguramente est¨¢n de acuerdo con la desclasificaci¨®n cit¨® a "dem¨®cratas de buena fe; tambi¨¦n antidem¨®cratas, incluso los violentos y grupos nacionalistas que defienden que mientras menos Estado haya quiz¨¢ sea mejor".Por ¨²ltimo, lanz¨® un dardo con punta afilada a Izquierda Unida: "Los comunistas cuando viven en democracia, es decir, cuando no gobiernan, est¨¢n en contra de los secretos de Estado y cuando son Gobierno, todo es secreto".