La Diputaci¨®n de Zamora adjudicaba las obras en 1987 sin rebaja del precio inicial

La adjudicaci¨®n de obras por contrataci¨®n directa en la Diputaci¨®n de Zamora durante el a?o 1987 fue "un esc¨¢ndalo absoluto" asegur¨® ayer el ¨²nico diputado de Izquierda Unida en esta instituci¨®n, Francisco Molina, tras el an¨¢lisis efectuado por la oposici¨®n de los ¨²ltimos datos entregados a la comisi¨®n especial de investigaci¨®n. Tan s¨®lo dos de las 200 obras contratadas directamente por la diputaci¨®n en 1987 se adjudicaron con una rebaja del tipo inicial de licitaci¨®n.

El presidente de la. Diputaci¨®n, Antol¨ªn Mart¨ªn -pendiente de expulsi¨®n del PP y de una moci¨®n de censura-, fue, junto al constructor Eduardo Corrales, quien destap¨® el supuesto es c¨¢ndalo. La l¨ªnea de investigaci¨®n de la oposici¨®n -que se reunir¨¢ nuevamente el jueves para recibir m¨¢s documentaci¨®n quiere establecer las diferecias en las adjudicaciones y sus sistemas, seg¨²n quien ocupara la responsabilidad del departa mento de Obras. El an¨¢lisis de la comisi¨®n especial establece claras diferencias entre las ad judicaciones directas de los a?os 1987, 1988 y 1989.En 1987, de un total de 200 obras adjudicadas por el sistema de contrataci¨®n directa, s¨®lo dos proyectos (el1%) fue ron encargadas por debajo de su precio de licitaci¨®n inicial. Las 198 restantes se contrata ron en el mismo precio de salida, pese a que el sistema obliga a la presentaci¨®n de al menos tres ofertas de otras tantas empresas.En 1988, el mismo sistema experimenta un cambio radical. Aunque persiste alguna adjudicaci¨®n al tipo, ¨¦stas son m¨ªnimas, mientras se observa que las rebajas sobre el precio de salida alcanzan porcentajes de hasta un 30%. De ese a?o se recuerda el paso por el ¨¢rea de Obras del diputado Eustaquio Villar, un hist¨®rico del PP zamorano que cort¨® de ra¨ªz las pr¨¢cticas anteriores en el departamento y que ces¨® "por razones de salud" ese a?o

'Destajos' pol¨¦micos

En 1989, las ofertas de los constructores se moderaron y las rebajas resultaron sustancialmente menores, excepto en los proyectos de alumbrado. De ese a?o, destaca que una sola empresa, Hermanos T¨¢bara, SA (Hertasa), recibi¨® el 20% del volumen de obra adjudicado, casi 3.000 millones de pesetas, con una rebaja de tan s¨®lo el 4% sobre el tipo de licitaci¨®n.

A¨²n faltan, no obstante, muchos datos por conocer. El PSOE ha pedido la relaci¨®n de obras y proyectos encargados y pagados desde ¨¢reas diferentes a la de Obras. Por ejemplo, las adjudicaciones del departamento de Deportes, con la construcci¨®n- de frontones que se ca¨ªan apenas eran pagados.

IU ha solicitado igualmente la relaci¨®n de los denominados popularmente destajos, unos fondos propios de la instituci¨®n provincial que constituyen el cap¨ªtulo m¨¢s incontrolado en la corporaci¨®n y que han movido cientos de millones en algunos ejercicios.

Los destajos son peque?as obras, como el bacheo de carreteras, por ejemplo, que se encargaban directamente por el equipo de Gobierno y sobre las que pr¨¢cticamente no exist¨ªa el m¨¢s m¨ªnimo control desde la oposici¨®n.