Barrionuevo preferir¨ªa ser juzgado por un jurado popular

El ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo, procesado por tres presuntos delitos en el caso GAL, expres¨® ayer su deseo de que, si fuera posible, su caso fuese juzgado por un jurado popular, ya que se siente tratado discriminadamente por "dos jueces de la Audiencia Nacional", en referencia a Baltasar Garz¨®n y a Javier G¨®mez de Lia?o. Su lamento sobre la actuaci¨®n de estos magistrados se extiende a la pasividad de las instancias judiciales, que ni abren diligencias cuando se hacen acusaciones contra ambos jueces.En una reuni¨®n informativa con la Asociaci¨®n de Periodistas Parlamentarios (APP), el ex ministro del Interior repiti¨® que piensa utilizar todos los cauces jur¨ªdicos y pol¨ªticos para su defensa y se declar¨® una y otra vez "inocente" de los presuntos delitos por los que est¨¢ procesado. Aunque no se da por vencido, s¨ª da a entender que haga lo que haga est¨¢ ya condenado. Barrionuevo divide en dos grupos a quienes tienen que tomar una decisi¨®n sobre su vida: "Los que quieren condenarme con el objetivo de que yo sea el todo y los que quieren condenarme diciendo que soy parte de ese todo". Barrionuevo se refiere con las alusiones al parte y al todo a que en el segundo grupo de sus acusadores se tiene el deseo de llegar en la acusaci¨®n hasta el ex presidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez.

As¨ª las cosas, el ex ministro estar¨ªa m¨¢s tranquilo si su caso cayera en manos de un jurado. "Soy absolutamente partidario del jurado para todos los casos, y para el m¨ªo por supuesto, porque yo creo lo que dice la Constituci¨®n de que la justicia se imparte en nombre del pueblo". Pero los jurados populares no pueden juzgar delitos de terrorismo.

Su confianza en el jurado se ve aumentada porque "dos jueces de la Audiencia se han apartado de lo que debieran ser garant¨ªas procesales". "Se ha prefigurado", a?adi¨®, "un objetivo para acusarme y se ponen todos los medios para que cuadre ese objetivo. Lo que no cuadrase desecha"

"El fiscal no se estremece"

Barrionuevo se pregunta por qu¨¦ sirvieron para inculparle declaraciones de unas personas [los ex polic¨ªas Amedo y Dom¨ªnguez] a un medio de comunicaci¨®n y luego su ratificaci¨®n ante los citados jueces, y cuando esas mismas personas, tambi¨¦n a un medio de comunicaci¨®n y despu¨¦s ante los tribunales, "inculpan a un juez [Garz¨®n] de haber cometido delitos, no lleva consigo ni siquiera la apertura de diligencias". "?Por qu¨¦ ante las denuncias contra don Baltasar Garz¨®n de actuaciones irregulares el fiscal general del Estado, tan diligente en otros momentos, no se estremece ni se interesa por las denuncias?".

En su opini¨®n, el contenido de los papeles del Cesid "es banal" no prueban nada. Su destino ser¨ªa "la papelera". Uno de esos documentos, el acta fundacional del GAL, es para Barrionuevo una copia casi textual de un documento fechado en 1979, tres a?os antes de que gobernaran los socialistas, que podr¨ªa engrosar uno de tantos textos te¨®ricos sobre la guerra sucia.