Reproches al Gobierno por querer suprimir el derecho de asilo

El Gobierno, con su propuesta de suprimir el derecho de asilo entre los pa¨ªses miembros de la UE, confunde el contenido de este derecho con la lucha contra el terrorismo. As¨ª lo creen Amnist¨ªa Internacional (Al), la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR) y Jueces para la Democracia (JpD), organizaciones que consideran la propuesta espa?ola como "el ¨²ltimo eslab¨®n de una pol¨ªtica restrictiva" que atenta contra los derechos fundamentales y viola los acuerdos internacionales suscritos por los miembros de la UE.Al, JpD y CEAR entienden el reto del Gobierno espa?ol de acabar con el terrorismo. Pero no aceptan que, para conseguir este fin "razonable" se confundan dos conceptos: el asilo y la extradici¨®n. Para los representantes de estas tres organizaciones, es un "mal servicio a la democracia luchar contra el enemigo [el terrorismo] a base de recortar los derechos fundamentales"

Para los repr¨¦sentantes de estas organizaciones, ¨¦ste es el problema que subyace en la propuesta espa?ola de "suprimir" el derecho de asilo entre los paises miembros de la UE, una propuesta que niega inclus¨® la, posibilidad de demandar el asilo -esencia de este derecho, reconocido en la Convenci¨®n de Ginebra-, al convertir "en excepci¨®n lo que es un principio: el derecho de cualquier ciudadano de cualquier pa¨ªs a pedir asilo".

Soberan¨ªa

La propuesta espa?ola, aunque ha sido modificada, contin¨²a "igual que antes". Una de las principales cr¨ªticas expresadas ayer por los representantes de estas organizaciones es que dicha propuesta establece un requisito que la legislaci¨®n internacional no reconoce: la decisi¨®n final queda en manos del Consejo Europeo, un ¨®rgano supranacional que, por ahora, carece de personalidad. "La UE no constituye, todav¨ªa, una soberan¨ªa".

Las organizaciones critican, adem¨¢s, que en ese Consejo, que decidir¨¢ si se admite a tr¨¢mite una petici¨®n de asilo, tendr¨¢ voz y voto el pa¨ªs de la UE del que sea originario el demandante de asilo. Sin embargo, la propuesta no dice si el peticionario va a ser o¨ªdo.

Adem¨¢s de reflexiones cr¨ªticas, estas organizaciones proponen soluciones: la aplicaci¨®n de procedimientos urgentes y abreviados en la tramitaci¨®n de las peticiones de asilo y un tratamiento individualizado y personal de cada demanda.