Los colectivos judiciales, a favor del traslado de M¨¢rquez

La doble decisi¨®n del Gobierno -la destituci¨®n de Juan Ortiz ?rculo como fiscal del Estado, al tiempo que se aceptaba su propuesta de traslado de la fiscal de la Audiencia Nacional Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado- fue recibida con sorpresa por las asociaciones de fiscales y jueces y por miembros del Consejo Fiscal. El traslado de M¨¢rquez de Prado suscit¨® mayoritarias reacciones favorables o que lo estimaron positivo para solucionar la crisis de la Audiencia Nacional. En cuanto a la destituci¨®n de ?rculo, la sorpresa dej¨® paso a una cierta cautela hacia su futuro sustituto, Jes¨²s Cardenal, actual fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco.Miguel Colmenero, portavoz de la Asociaci¨®n de Fiscales (AF), mayoritaria y conservadora, calific¨® de "positivo que el Gobierno haya aceptado la propuesta fundada del Ministerio Fiscal". A?adi¨® que causa "extra?eza que se haya llegado a esta situaci¨®n de tensi¨®n por este asunto", si bien evalu¨® que, con la decisi¨®n de traslado de M¨¢rquez de Prado, "se abre una puerta a cerrar la crisis de la Audiencia Nacional" si se complementa con "buena voluntad" y "una actitud positiva".

Carlos Castresana, portavoz de la minoritaria Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), se?al¨® que la decisi¨®n de traslado de la fiscal "ha dado la raz¨®n a la Inspecci¨®n Fiscal" [que propuso tal medida tras examinar la actuaci¨®n de M¨¢rquez de Prado]. Record¨® que las dos asociaciones de fiscales apoyaron esa sanci¨®n.

"Acuerdo incoherente"

En el mundo judicial, las reacciones fueron m¨¢s matizadas. El presidente de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, vincul¨® la decisi¨®n de traslado con la destituci¨®n de ?rculo y estim¨® que "aparece como un acuerdo de car¨¢cter pol¨ªtico, ajur¨ªdico e incoherente". Explic¨® su opini¨®n en que el Gobierno "acepta la propuesta de sanci¨®n para la fiscal realizada por el fiscal general y, a la vez, se le destituye".

Preguntado sobre el traslado de M¨¢rquez de Prado, Rodr¨ªguez Arribas manifest¨®: "No hemos querido interferirnos en una cuesti¨®n interna del Ministerio Fiscal".

Desde la asociaci¨®n Jueces para la Democracia, progresista y minoritaria, Javier Gonz¨¢lez estim¨® que ambas decisiones contribuyen a solucionar "la lamentable situaci¨®n creada por la falta de autoridad en el seno de la m¨¢s alta esfera de la fiscal¨ªa". Por su parte, Mar¨ªa Tard¨®n, portavoz de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, minoritaria y moderada, declar¨® que el traslado de la fiscal "es una cuesti¨®n estrictamente jur¨ªdica, estrictamente legal".

Pedro Crespo, miembro del Consejo Fiscal por la UPF, estim¨® positivo el traslado propuesto por unanimidad de dicho ¨®rgano representativo del Ministerio Fiscal y manifest¨® su expectaci¨®n ante el anuncio de Ignacio Gordillo de seguir el camino de su compa?era de la Audiencia Nacional. Crespo record¨® que la propuesta del Consejo Fiscal afectaba tambi¨¦n a Gordillo, si bien el fiscal general s¨®lo asumi¨® el traslado de M¨¢rquez de Prado.

Crespo indic¨® que no es coherente que la ministra de Justicia dijera el mi¨¦rcoles en el Congreso de los Diputados que el Consejo Fiscal se reunir¨¢ el mi¨¦rcoles pr¨®ximo para informar sobre la designaci¨®n de fiscal jefe de la Audiencia Nacional [el vicepresidente Francisco ?lvarez Cascos repiti¨® lo mismo el jueves], "cuando ni est¨¢bamos citados ni es posible que se re¨²na sin fiscal general".

Competente, pero retr¨®grado

Tanto Crespo (UPF) como Colmenero (AF) consideran a Cardenal un profesional competente. Tambi¨¦n el portavoz de la APM en el Pa¨ªs Vasco, Fernando Ruiz Pi?ero, le calific¨® de "una persona excepcional, tanto profesional como humanamente". En cambio, el coordinador de Jueces para la Democracia en el Pa¨ªs Vasco, Luis Garrido Bengoetxea, estim¨® no acertada la candidatura de Cardenal. Invoc¨® algunas de las "observaciones retr¨®gradas" realizadas en la Memoria de la fiscal¨ªa sobre el car¨¢cter vicioso y contrario a la ley natural del aborto, el divorcio y la homosexualidad.