Los alcaldes de los grandes municipios rechazan y critican la nueva Ley del Suelo

El Gobierno regional aprob¨® ayer el proyecto de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Suelo y Urbanismo, un texto de 12 art¨ªculos cuya principal novedad respecto a la antigua normativa es que se rebaja del 15% al 10% la cesi¨®n obligatoria que los propietarios, privados deben hacer los Ayuntamientos. El resto de la nueva ley es una transcripci¨®n literal de 12 art¨ªculos de la Ley Nacional de Suelo aprobada por los socialistas en 1992 y que fue derogada por el Tribunal Constitucional. La mayor¨ªa de las localidades de la regi¨®n mostraron ayer su rechazo a la nueva ley.

La Ley Nacional de Suelo fue derogada al estimarse que las materias sobre las que legislaba la Administraci¨®n central eran de competencia auton¨®mica.El Gobierno regional conoci¨® ayer el rechazo de los alcaldes de los principales municipios de Madrid con alcald¨ªas de izquierdas y se apresur¨® a contestar: "La rebaja de las cesiones obligatorias de suelo es innegociable. La vamos a mantener pese a la oposici¨®n de estos alcaldes", dijo Luis Eduardo Cort¨¦s.

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, dijo ayer que no estaba "del todo de acuerdo" con esta ley. "Naturalmente, no me gusta que reduzcan el tanto por ciento de suelo que tienen que entregar los constructores al Ayuntamiento, del 15% al l0%", dijo ?lvarez del Manzano.

La mayor¨ªa de los alcaldes de grandes localidades de la regi¨®n consultados ayer por este peri¨®dico se mostr¨® contraria a la ley por el mismo motivo que el alcalde de Madrid. Son 13 poblaciones regidas por PSOE e IU y con una poblaci¨®n total de 1.273.000 habitantes.

Aranjuez, Colmenar Viejo, Pozuelo de Alarc¨®n y Majadahonda, con alcaldes del PP, se declararon a favor de la ley.

En Legan¨¦s (175.000 habitantes), el alcalde Jos¨¦ Luis P¨¦rez R¨¢ez (PSOE) se muestra absolutamente en contra de la nueva ley, que en su opini¨®n s¨®lo aportar¨¢ mayor descontrol y confusi¨®n en el futuro desarrollo de los municipios.

El alcalde de M¨®stoles (196.500 habitantes), Jos¨¦ Mar¨ªa Arteta, del PSOE, tambi¨¦n se muestra en contra, porque, entre otras cosas, se limitan los planes municipales de construc ci¨®n de m¨¢s viviendas de protecci¨®n oficial.El alcalde de Getafe (143.000 habitantes), Pedro Castro, del PSOE, indic¨® ayer que la rebaja en la cesi¨®n de suelo a los ayuntamientos "es una muy buena noticia para empresarios y propietarios, pero perjudica al 99% de poblaci¨®n restante". El alcalde de Fuenlabrada (164.000 habitantes), Jos¨¦ Quintana, del PSOE, se manifest¨® tambi¨¦n en contra.

Para el alcalde de Alcorc¨®n (142.000 habitantes), el socialista Jes¨²s Salvador Bedmar, la principal consecuencia de la ley es que o se construyen menos viviendas sociales o se hace el mismo n¨²mero pero con un precio mucho m¨¢s alto.

El ejecutivo socialista de Parla (70.000 habitantes), que preside Jos¨¦ Manuel Ib¨¢?ez, ha se?alado que esta disposici¨®n podr¨ªa frenar el desarrollo de la localidad. El alcalde de Pinto (25.000 habitantes), el socialista Antonio Fern¨¢ndez, calific¨® de "barbaridad" la medida.

El alcalde de Alcobendas (83.000 habitantes), Jos¨¦ Caballero (PSOE), considera esta rebaja al 10% como "un atropello inaceptable contra la autonom¨ªa municipal y su capacidad de crear infraestructuras".

?ngel Requena (IU), regidor de San Sebasti¨¢n de los Reyes (58.000 habitantes), cree que la reducci¨®n no abaratar¨¢ los costes de las viviendas.

Para el alcalde de Rivas-Vaciarnadrid (2 3.000 habitantes), Fausto Fern¨¢ndez (IU), la nueva ley del suelo es negativa, ya que, hace descender la liquidez de los ayuntamientos.

La alcaldesa de San Fernando de Henares (30.000 habitantes), Montserrat Mu?oz (IU) manifest¨®: "El 15% es lo que ha permitido a los ayuntamientos crear equipamientos urbanos y desarrollar promociones de viviendas p¨²blicas". Sus hom¨®logos de Coslada (76.000 habitantes), Jos¨¦ Hu¨¦lamo (IU), y de Torrej¨®n de Ardoz (88.000 habitantes), Francisco Garc¨ªa Lorca (PSOE), opinan lo mismo.

Para el gobierno de Tres Cantos (28.000 habitantes) -formado por los independientes de TCU, IU y PSOE-, la reducci¨®n es "perjudicial" para los patrimonios municipales.

El alcalde popular de Colmenar Viejo (28.000 habitantes), Jos¨¦ Mar¨ªa de Federico, cree sin embargo que este porcentaje "supone lo mismo que el 15% anterior, ya que antes ten¨ªamos que pagar la urbanizaci¨®n y ahora, aunque es un 5% menos de cesi¨®n, por lo menos ya nos lo dan urbanizado y as¨ª nos evitamos entrar en juntas de compensaci¨®n", dice.

El alcalde de Las Rozas (45.000 habitantes), Bonifacio de Santiago, del PP, afirm¨® que el recorte en el porcentaje iba a limar la principal fuente de ingresos de las arcas municipales.

Esta informaci¨®n ha sido elaborada por J. M. Romero, A. Jim¨¦nez, A. Rold¨¢n, S. Moreno, C. Arnanz, G. Boneque, F. J. Barroso, R. Santos, F. Neira, A. Garc¨ªa de Sola, J. Franc¨¦s, J. Morales, M. Santos, ?. Zafra.

M?S INFORMACI?N EN LA P?G. 63