PSOE e IU acusan a Bermejo de dejar prescribir al menos 21 expedientes fiscales por 300 millones

La acusaci¨®n de amnist¨ªa fiscal que el Partido Popular ha lanzado al PSOE se volvi¨® ayer contra los propios populares. El actual director general de la Agencia Tributaria, Jes¨²s Bermejo, dej¨® prescribir -si se aplica el criterio que defiende el partido que lidera Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar- al menos 21 expedientes por un monto de 300 millones de pesetas durante su etapa al frente de la Unidad del Fraude Fiscal. Esta denuncia, basada en los listados remitidos por Hacienda a la comisi¨®n del Congreso que investiga el supuesto "amiguismo" del Gobierno socialista con determinados contribuyentes, fue formulada por el PSOE e IU-IC. Ambas formaciones plantearon tambi¨¦n serias dudas sobre si 100 expedientes por importe total de 4.700 millones de pesetas, diluidos en otro listado, le corresponden igualmente a Bermejo, y no dudaron en pedirle que se vaya "para cerrar heridas".

El director de la Agencia Tributaria tiene una posici¨®n especialmente comprometida e inc¨®moda en toda la pol¨¦mica sobre la presunta prescripci¨®n de expedientes fiscales denunciada por el PP. Durante el Gobierno socialista, Jes¨²s Bermejo fue responsable de la liquidaci¨®n de un cierto n¨²mero de expedientes como jefe de la Unidad del Fraude, y ahora se encuentra en la tesitura de demostrar que en la gesti¨®n anterior hubo el amiguismo, la negligencia y el mal funcionamiento de la Agencia Tributaria que denuncia el PP.Se da adem¨¢s la circunstancia de que la informaci¨®n relativa a los expedientes tramitados por ¨¦l en su etapa anterior ha sido la ¨²ltima en llegar a la comisi¨®n del Congreso, casi cuatro meses despu¨¦s de haber sido reiteradas veces solicitada. Durante su comparecencia de ayer ante la comisi¨®n, Bermejo dijo en su descargo que su anterior puesto no era pol¨ªtico y que no consider¨® relevante o prioritaria esa informaci¨®n. El diputado de IU-IC Joan Saura le reproch¨®: "Usted no es qui¨¦n para determinar qu¨¦ datos son o no importantes para el Parlamento".

Esa informaci¨®n ha llegado tarde y, a juicio de la oposici¨®n todav¨ªa es incompleta. Tanto Saura como la diputada socialista Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega se quejaron de que los documentos entraran el jueves por la noche, cuando a la ma?ana siguiente Bermejo deb¨ªa comparecer. Ello oblig¨® a ambos a estar hasta altas horas de la madrugada estudiando esa documentaci¨®n. En la comparecencia de Bermejo s¨®lo estuvieron los representantes de PSOE, IU-IC y PP, pese a que era una de las m¨¢s esperadas. Faltaron CiU, PNV y CC.

Nuevos informes

De esos datos se desprende que en una primera etapa (enero de 1993 a julio de 1994), Bermejo dej¨® prescribir 21 expedientes por valor de 300 millones de pesetas. Es decir, pudo incurrir en la responsabilidad que el Gobierno del PP, y ¨¦l mismo en calidad de actual director de la Agencia Tributarla, achacan al Ejecutivo de Felipe Gonz¨¢lez. En relaci¨®n con esa etapa, Bermejo alega que s¨®lo estaba habilitado -de forma "an¨®mala"- para liquidar expedientes y que se limitaba a firmarlos. El inspector jefe de la unidad se hab¨ªa jubilado y Bermejo asumi¨® sus funciones, pero manteniendo el cargo que ten¨ªa. Dijo, adem¨¢s, que muchas actas ya estaban prescritas cuando ¨¦l las liquidaba.Pero hay una etapa posterior (entre 1994 y 1996), ya con plenas competencias para la liquidaci¨®n de expedientes, en que la actuaci¨®n de Bermejo se diluye. Tanto el PSOE como IU-IC volvieron ayer a insistir en que falta esa informaci¨®n. Es m¨¢s, se?alaron que 100 expedientes por valor de 4.700 millones de pesetas incluidos en el listado de la Oficina Nacional de Inspecci¨®n (ONI) corresponden en realidad a la Unidad del Fraude y, por tanto, a Bermejo.

Se basan en que los impuestos que generaron esas deudas son b¨¢sicamente el IRPF y Patrimonio, por tanto de personas f¨ªsicas, y que no corresponden a la ONI ya que ¨¦sta es responsable s¨®lo del control de las empresas. Bermejo respondi¨® que no se hab¨ªa considerado procedente separar las distintas unidades y que en la ONI tambi¨¦n se investigan personas f¨ªsicas -"contadas con los dedos de la mano", seg¨²n ha podido contrastar este peri¨®dico- PSOE e IU-IC consideraron insuficientes estas explicaciones y no vieron a pedir a Bermejo el listado separado y una nueva comparecencia, a lo que ¨¦ste accedi¨®.

Pese a estas dudas, Bermejo se sent¨® junto al secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, en la rueda de prensa del pasado 14 de enero que gener¨® todo el esc¨¢ndalo de la denunciada prescripci¨®n de expedientes fiscales. Adem¨¢s de crispar la vida pol¨ªtica, las acusaciones de amiguismo, negligencia y funcionamiento ca¨®tico en Hacienda durante el Gobierno socialista han creado un clima de grave malestar y enfrentamiento entre los funcionarios de Hacienda. El diputado de IU-IC Joan Saura, "a t¨ªtulo personal", pidi¨® a Bermejo que dimita para "cerrar las heridas y solucionar el desaguisado".

Bermejo no neg¨® la existencia de ese mal ambiente. "Los funcionarios est¨¢n muy preocupados", dijo ante la comisi¨®n, "pero son muy conscientes de su profesionalidad. A pesar de los efectos negativos, de estar dolidos por haberse sentido involucrados, lo que yo he percibido es que est¨¢n como una pi?a". Bermejo a?adi¨® que no se le deben pedir responsabilidades de algo de lo que, dijo, "yo era v¨ªctima". Se quej¨® de que en la Unidad del Fraude s¨®lo ten¨ªa un ordenador "anticuado" y que incluso tuvo que pelear bastante para conseguir mobiliario. El PSOE tambi¨¦n pidi¨® su dimisi¨®n, algo que en principio no ten¨ªa previsto.

El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, respond¨ªa ayer mismo desde Castell¨®n. En su opini¨®n, la petici¨®n de dimisi¨®n de Bermejo "es un disparate". Lo que est¨¢ claro, dijo, es que el PSOE "ocult¨® informaci¨®n" durante el traspaso de poderes al PP "para eludir responsabilidades". Bermejo, a?adi¨®, es "un profesional de reconocido prestigio".