El PP cree en la inocencia de los 10 acusados de fraude electoral

El presidente regional del PP, P¨ªo Garc¨ªa-Escudero, afirm¨® ayer que cre¨ªa "en la buena fe e inocencia" de los diez miembros de su partido acusados de haber falsificado 3.366 veces la firma de un notario para tramitar votos postales de personas enfermas o incapacitadas en las elecciones municipales de 1991.Estas personas dejaron en manos de los implicados, mediante delegaci¨®n, la gesti¨®n de sus votos, pero sin saber que estos gestores del PP iban a cometer, presuntamente, graves irregularidades electorales.

El juez Rafael Mozo Muelas ha decidido sentar en el banquillo a los diez afiliados del Partido Popular acusados de un delito electoral y falsedad en documento oficial. El magistrado ha remitido el sumario a la Audiencia Provincial de Madrid para la celebraci¨®n del juicio, cuya fecha no ha sido a¨²n fijada, aunque puede celebrase antes de que finalice el a?o, seg¨²n explican fuentes judiciales consultadas.

El fiscal solicita penas de entre nueve a?os y seis meses de c¨¢rcel para Guillermo N¨²?ez Vaquero, Esperanza Mart¨ªnez G¨®mez y Mar¨ªa del Pilar Hern¨¢ndez Rodriguez. Para los otros siete, inculpados, dos a?os de prisi¨®n. (V¨¦ase EL PA?S de ayer).

P¨ªo Garc¨ªa-Escudero manifiesta en defensa de los acusados que los hechos "no tuvieron influencia en los resultados electorales de 1991". El presidente regional del PP recuerda que todo esto sucedi¨® hace seis a?os y que su partido lleva todo este tiempo esperando que se aclare el asunto.

"Un pucherito"

Por su parte, Jaime Lissavetzky, secretario regional del PSOE, se?al¨® que, si se confirma que hubo fraude electoral, "se demostrar¨¢ que en las elecciones de 1991 hubo un pucherito" y que "el PP se ha ca¨ªdo con todo el equipo", a pesar de que "cuando salt¨® el esc¨¢ndalo intentaron negar la mayor".Para el secretario socialista, "es necesario ser muy prudentes hasta que hable la justicia, pero, si se confirma, ser¨ªa muy grave que desde la sede de un partido se falsifiquen firmas para contar con los votos de otras personas, porque eso da idea del sentido de democracia que tienen en ese partido".

El coordinador regional de Izquierda Unida, ?ngel P¨¦rez, calific¨® los hechos de "muy graves" y afirm¨® que "fue un intento de pucherazo" para cambiar la voluntad popular. "En IU no somos ni fiscales ni jueces, pero cuando entendemos que hay un delito que es punible y que est¨¢ perfectamente tipificado, la justicia debe actuar", dijo.

Por su parte, el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, manifest¨® que cuando ocurrieron los hechos ¨¦l estaba "en la calle, haciendo campa?a", informa Antonio Jim¨¦nez. "No me ocup¨¦ de esos asuntos internos, pero, con todo, el n¨²mero de votos denunciados no hubiera implicado ning¨²n cambio en el resultado electoral", argument¨® el regidor.