Dise?o ganador y nueva estrategia

Los organizadores del concurso de estructura de prote¨ªnas de Asiomar establecen Ios criterios de evaluaci¨®n -cuesti¨®n muy espinosa- y hacen valoraciones. Para Tim Hubbard, jefe de la investigaci¨®n en el genoma humano en el Centro Sanger, en Cambridge (Reino Unido), los avances respecto al primer concurso, en 1994, han sido escasos. "Entonces no hab¨ªa casi nada. Era muy duro ver salir a los conferenciantes sin que en realidad tuvieran nada interesante que decir. Se limitaban a mostrar apilamientos de ¨¢tomos en a pantalla. Esta vez, ha habido predicciones bien y que un pedazo de la prote¨ªna estaba bien y el resto no del todo equivocado. Es esperanzador, pero a¨²n estamos lejos de aIgo que pueda resular ¨²til", ha declarado Hubbard a The New York Times.

El equipo espa?ol del CNB est¨¢ satisfecho de sus resultados, aunque las conclusiones finales del congreso a¨²n no han sido publicadas. Fueron los ganadores en la categor¨ªa en que est¨¢n especializados, que es predecir puntos de contacto entre los amino¨¢cidos cuando la secuencia se ha plegado una sola vez.

"Tenemos la mejor t¨¦cnica del mundo para predecir contactos", dice Valencia, que esta trabajando ya en una nueva estrategia para dar el salto a la estructura final de la prote¨ªna.

Pero el investigador espa?ol no es optimista: "?Que si encontraremos alg¨²n d¨ªa una f¨®rmula universal para pasar de la secuencia a la estructura? No creo que nadie se lo espere ya".