Batalla por las oposiciones a polic¨ªa

Desde que en 1994 el fiscal de Madrid denunci¨® irregularidades en el proceso de selecci¨®n de barrenderos municipales -los examinadores no presenciaban las pruebas-, la pol¨¦mica por unas oposiciones no hab¨ªa enfrentado a los grupos municipales con tanta violencia como ayer.El concejal Clemente Torres, presidente del tribunal de las oposiciones a Polic¨ªa Municipal -4.333 personas compiten por 150 plazas-, convoc¨® a los representantes del tribunal a las nueve de la ma?ana de ayer para examinar las irregularidades denunciadas por la oposici¨®n.

IU y PSOE apuntaron la semana pasada una supuesta filtraci¨®n de los ex¨¢menes a determinadas academias, la utilizaci¨®n de tel¨¦fonos m¨®viles y calculadoras durante la prueba y la inclusi¨®n en el cuestionario de preguntas de contenido sexista.

Torres rechaz¨® las acusaciones. Las conclusiones del concejal recogen que "todo el conjunto de pruebas aportadas, que evidencian que no existe nada podrido en el comportamiento del tribunal, nos hacen dudar de si ese olor a podrido no corresponde a las denuncias vertidas".

Torres revel¨® que dos opositores se negaron a entregar los cuestionarlos y que, por tanto, pudieron filtrarlos. Y remarc¨® que CC 00 le hab¨ªa reprobado cuando pidi¨® la documentaci¨®n a estos opositores. Tambi¨¦n sugiri¨® Torres que los sindicalistas tienen contactos con las academias.

Francisco Garrido (PSOE) y Franco Gonz¨¢lez (IU) pidieron la anulaci¨®n de la prueba y la repetici¨®n de los ex¨¢menes. "En la correcci¨®n de las pruebas no estuvieron presentes los miembros del Tribunal, lo que es motivo suficiente para declarar la ilegalidad de todo el proceso", se?al¨® Garrido.

Gonz¨¢lez remach¨®: "El concejal Torres se ha cre¨ªdo que el tribunal de las oposiciones es su cortijo. Que no siga acusando a los sindicatos de haber filtrado las pruebas porque muchos mandos de la Polic¨ªa dan clases en academias".