La nueva normativa fiscal encarecer¨¢ en un 30% los gastos salariales de los clubes

Los clubes de f¨²tbol de Primera Divisi¨®n calculan que la nueva legislaci¨®n sobre derechos de imagen supondr¨¢ globalmente un encarecimiento de sus gastos salariales del 30% si se mantienen los salarios netos de los jugadores. Es decir, casi 15.000 millones de pesetas anuales, sobre unos presupuestos que en esta temporada sumaban 61.490 millones, acabar¨¢n en Hacienda. La nueva normativa, incluida en la ley de acompa?amiento a los Presupuestos de 1997, comenzar¨¢ a dejar sentir sus efectos el 1 de julio, momento en el que ya no ser¨¢n v¨¢lidos los actuales contratos.

La nueva ley establece que los jugadores s¨®lo podr¨¢n recibir como derechos de imagen un m¨¢ximo del 15% de sus ingresos procedentes de los clubes. Esos derechos estar¨¢n sometidos a una retenci¨®n a cuenta del 25%, como ocurre, por ejemplo, con los intereses devengados por los ahorros depositados en un banco. El 85% restante que recibe del club el jugador deber¨¢ ser salario y por lo tanto estar¨¢ sujeto a la preceptiva retenci¨®n del IRPF, como la n¨®mina de cualquier trabajador.La realidad es que la mayor¨ªa de los clubes de f¨²tbol, a tan s¨®lo 15 d¨ªas de ese momento cr¨ªtico, apenas han puesto manos a la obra. La Liga de F¨²tbol Profesional ha organizado diversas reuniones y seminarios, pero los clubes parecen esperar pasivamente el paso de los d¨ªas y retrasan la adaptaci¨®n a un sistema que, seg¨²n ellos mismos, implicar¨¢ entregar a Hacienda entre el 40 y el 50% de los derechos televisivos que perciben anualmente. En Primera Divisi¨®n esta temporada los clubes recibir¨¢n por este concepto 31.900 millones.

Para los clubes se trata de una situaci¨®n potencialmente muy conflictiva, pues implica renegociar con un colectivo de jugadores que no quiere ni o¨ªr hablar de renunciar a una parte de sus ingresos netos. Adem¨¢s, en el caso de las soluciones m¨¢s imaginativas, como la propuesta por el Bar?a, el temor a tener problemas futuros con Hacienda ha generado grandes recelos entre los deportistas.

Seis meses despu¨¦s de su aprobaci¨®n parlamentaria, la nueva normativa tan s¨®lo est¨¢ pendiente de que la Direcci¨®n General de Tributos publique un reglamento para su desarrollo. El futuro texto debe definir, entre otras cosas, qu¨¦ porcentaje del dinero pagado a sociedades extranjeras de los deportistas deber¨¢ depositarse en Hacienda como pago a cuenta. Este porcentaje, que podr¨ªa alcanzar el 25%, no es una retenci¨®n, es decir debe sumarse a la cantidad pagada. Este pago a cuenta afecta incluso a las sociedades radicadas en pa¨ªses como Holanda, con los que existe un convenio para no pagar impuestos a cuenta en Espa?a y pagarlos en el lugar de destino.

Los representantes de la Liga y de los clubes intentaron, sin ¨¦xito, elevar el porcentaje m¨¢ximo de derechos de imagen. Su propuesta, que formularon al secretario de Estado de Hacienda, era que pudieran alcanzar el 40% de los ingresos. Cuando esta posibilidad qued¨® descartada, los esfuerzos se centraron en aplazar la entrada en vigor de la nueva normativa.