Ruiz-Mateos reclama al Gobierno la devoluci¨®n de las empresas de Rumasa o una compensaci¨®n

El empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos reclam¨® ayer, tras conocer la sentencia de la Audiencia Nacional, la devoluci¨®n de las empresas que formaban su grupo en el momento de la expropiaci¨®n, el 23 de febrero de 1983. Aunque tambi¨¦n ofreci¨® "la posibilidad de negociar alg¨²n tipo de compensaci¨®n con alguien en quien delegue el Gobierno". El grupo Rumasa estaba compuesto por unas 700 empresas, entre las que se encontraban Galer¨ªas Preciados, Loewe, el Banco Atl¨¢ntico o Castellblanch. Ruiz-Mateos calcula que el coste para el Estado de la expropiaci¨®n ha sido de tres billones de pesetas.

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos su familia y sus colaboradores m¨¢s directos estaban ayer exultantes. "Hemos festejado la noticia en torno a la Virgen, llorando todos juntos. Adem¨¢s, la Providencia ha querido que los jueces leyeran la sentencia justo a las 12 en punto, es decir, a la hora del Angelus", relataba entusiasmado a primera hora de la tarde.El empresario, que pas¨® gran parte de la jornada atendiendo c¨¢maras y micr¨®fonos, no desaprovech¨® la ocasi¨®n para pedir compensaciones por la expropiaci¨®n y lanzar acusaciones contra los gobiernos socialistas e, indirectamente, contra la justicia.

"Tras la sentencia de la Audiencia Nacional, lo que procede es la devoluci¨®n de las empresas", manifest¨®. "Pero entiendo que esto es complicado, lo cual no impide que se busquen otras soluciones. Comprendo que a Espa?a la dejaron muy mal los gobiernos anteriores al de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y que ha tenido una herencia dura, pero Espa?a es muy rica y hay diversas f¨®rmulas para no da?ar al conjunto de los espa?oles", se?al¨®.

Ruiz-Mateos evit¨® toda referencia al hecho de que la sentencia no se refiere a la expropiaci¨®n y tampoco aludi¨® a la extensa relaci¨®n de delitos e irregularidades que recoge el fallo de la Audiencia Nacional.

Acciones judiciales

En cualquier caso, Ruiz-Mateos calcula que el coste del conjunto de la expropiaci¨®n ronda los tres billones de pesetas. "?Qui¨¦n es el responsable de ese desfase para la Hacienda P¨²blica? ?Qui¨¦n pagar¨¢ por ello?", se pregunt¨® enf¨¢ticamente, antes de afirmar que pondr¨¢ en manos de sus abogados la cuesti¨®n por si procediera entablar alguna acci¨®n judicial.Adem¨¢s, argument¨® que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid est¨¢ efectuando desde hace meses una valoraci¨®n de todas las empresas que formaban el grupo Rumasa. "De rnomento han valorado 171 y el conjunto tiene un saldo de 1,390 billones de pesetas. ?Qu¨¦ pasar¨¢ cu¨¢ndo acaben con las m¨¢s de 700 que ten¨ªa el grupo en 1983?", se pregunt¨®.

El empresario acus¨® a los gobiernos socialistas de maniatar a la justicia en el caso Rumasa. "He de mostrar mi satisfacci¨®n con el Ejecutivo de Aznar, porque ha dejado que la justicia act¨²e con independencia, algo que no ocurr¨ªa con los anteriores", dijo. Asegur¨®, sin embargo, que perdona "a todo el mundo [ ... ] No tengo odio ni guardo rencor a nadie".

En cuanto al fallo en s¨ª, Ruiz-Mateos destac¨® no s¨®lo el hecho de haber sido absuelto de los dos delitos de falsedad en documento mercantil. "Tampoco me han impuesto la responsabilidad civil de 670.000 millones de pesetas que pretend¨ªan", dijo.

"La sentencia merece un 10, matr¨ªcula de honor cum laude. Esperaba una sentencia como ¨¦sta, pero m¨¢s rocambolesca, m¨¢s retorcida y no tan clara, pero al final con este resultado", subray¨® el empresario jerezano. Ruiz-Mateos pronostic¨® que cualquier recurso que se presente ante el Tribunal Supremo contra la sentencia dictada ayer por la Audiencia Nacional fracasar¨¢.