Alarma en Egipto tras el ¨¦xito islamista en imponer la ablaci¨®n
EE UU y Francia, contrarios a la legalizaci¨®n de esa pr¨¢ctica
La alarma ha cundido en Egipto entre los defensores de los derechos humanos y los intelectuales dem¨®cratas tras la sentencia del Tribunal Administrativo que declar¨® nula, el pasado martes, la prohibici¨®n del Gobierno de practicar la ablaci¨®n del cl¨ªtoris en los hospitales p¨²blicos. La decisi¨®n judicial fue acogida por los islamistas como una victoria, y puede establecer un precedente para que ese movimiento utilice los tribunales para imponerse."Hay una crisis real en la sociedad egipcia, que es semilaica y semirreligiosa", dice Hisham Mubarak, del la ONG Centro para la Ayuda los Derechos Humanos. "El Gobierno no ha decidido lo que quiere ser. No tiene bastante poder para enfrentarse contra la ideolog¨ªa islamista que est¨¢ tratando de infiltrar el sistema judicial y restringir las libertades, pero s¨ª tiene suficiente fuerza para golpear a los grupos islamistas violentos. Est¨¢ dejando, por tanto, a la sociedad civil como presa en las garras de los islamistas". La confrontaci¨®n armada entre Gobierno y bandas islamistas ha provocado unas 1.000 v¨ªctimas desde 1992.
Los intelectuales contemplan la inoperancia del Gobierno para contener las iniciativas del movimiento islamista no armado. "Es triste", dice el escritor Hussein Amin. "Los islamistas ganan todas las veces. Los jueces act¨²an para la galer¨ªa, a sabiendas de que obtendr¨¢n popularidad con decisiones como la de la ablaci¨®n, que son catastr¨®ficas". Amin es tajante: "El Gobierno debiera ignorar la sentencia del Tribunal Administrativo y fijarse en el fen¨®meno de los islamistas que invaden los tribunales. Estamos tratando de ir hacia el siglo XXI y nos traban las fuerzas reaccionarias. Esa gente es fascista y debiera ser juzgada sin miramientos".
Estados Unidos y Francia
Estados Unidos, por medio de un portavoz del Departamento de Estado, mostraron su "decepci¨®n" por la sentencia de El Cairo y afirmaron que "la prohibici¨®n del Gobierno era lo correcto y apoyaremos cualquier esfuerzo para reimplartarla". El Ministerio franc¨¦s de Asuntos Exteriores calific¨® ayer la ablaci¨®n de "contraria a los derechos humanos" y de "gran atentado a la integridad de la persona", informa France Press. El portavoz ministerial, tras reconocer que no les corresponde pronunciarse concretamente sobre una decisi¨®n judicial tomada en un pa¨ªs extranjero, se?al¨® que "en Francia, esa pr¨¢ctica est¨¢ considerada contraria a los derechos humanos" y es "severamente condenada".[En Madrid, la Plataforma por los Derechos Humanos de las Mujeres ha protestado ante la Embajada de Egipto, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el secretario general de la ONU. Seg¨²n esa plataforma de asociaciones feministas, la ablaci¨®n es contraria a la Declaraci¨®n Universal de Derechos Humanos.]
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.