El juez afirma que, la financiaci¨®n de Casinos a Convergencia no es delito y archiva el caso

Hubo financiaci¨®n de Converg¨¨ncia Democr¨¢tica de Catalunya (CDC) con fondos desviados de Casinos de Catalu?a, pero el juez Ram¨®n Gomis, encargado del caso, considera que ese hecho no constituye delito alguno. La justificaci¨®n de las salidas del dinero se realiz¨® mediante facturas "mendaces", pero el juez rechaza que por- ello exista un delito de falsedad en documento mercantil. El magistrado tampoco aprecia apropiaci¨®n indebida en la distracci¨®n de fondos de Casinos, porque no e ha acreditado el ¨¢nimo de lucro. Son las tres l¨ªneas b¨¢sicas del auto de archivo de una causa iniciada en 1989 por una querella que denunci¨® el desv¨ªo de 3.000 millones de la sociedad Casinos de Catalu?a.

El denunciante del caso Casinos fue Jaime Sent¨ªs, ex director financiero de la sociedad, y la querella iba dirigida contral. Arturo Suqu¨¦, presidente de Casi: nos-Inverama. Sent¨ªs, que depu¨¦s de llegar a un pacto intent¨® desistir de la acci¨®n, denunci¨® el desv¨ªo de 3.000 millones de pesetas de Casinos, parte de los cuales fueron a parar a miembros del aparato financiero de CDC, el partido presidido por Jordi Pujol. La instrumentaci¨®n del desv¨ªo se hizo por medio de facturas falsas giradas por Casinos por inserciones publicitarias o por la entrega de cheques en pago de campa?as de promoci¨®n.

Pagar por una l¨ªnea editorial

"Del resultado de lo actuado se deduce razonablemente tal. fin de financiaci¨®n. Francesc Gordo [ex responsable financiero de CDC], que recibi¨® gran parte de los cheques, ha ostentado diversos cargos p¨²blicos en la agrupaci¨®n Converg¨¨ncia i Uni¨®, al igual que otro de los receptores, Albert Serra Hugas, recibiendo ¨¦ste incluso parte de los cheques en la sede del partido del paseo de, Gr¨¤cia, mientras que aqu¨¦l [se refiere a Gordo] se encargaba de facilitarle las facturas", relata el auto de archivo. Pero ese hecho no es irregular a efectos penales. A?ade: "La actividad de las empresas facturantes [entre ellas, los peri¨®dicos Avu¨ª, El Correo Catal¨¢n (desaparecido), La Vanguardia y un grupo de emisoras] es la propia que requieren las formaciones pol¨ªticas, bien sea directamente por publicidad o, de modo indirecto, mediante el mantenimiento de cierta l¨ªnea editorial por parte del miedo". Es decir, que para el magistrado es normal que un partido pol¨ªtico pague dinero a cambio del mantenimiento de una determinada l¨ªnea editorial en los medios de comunicaci¨®n. El juez razona que no hay delito en la financiaci¨®n, y esgrime un auto del Tribunal Su premo, de 1995, sobre el caso Filesa: "En el derecho penal vigente no existe el delito de financiaci¨®n ilegal o encubierta de partidos pol¨ªticos". El auto matiza: "El juicio de moralidad o valoraci¨®n pol¨ªtica que merecen las aportaciones de fondos ( ... ) queda fuera de la competencia judicial".

En cuanto a los delitos concretos que sosten¨ªa la querella -apropiaci¨®n, indebida y falsedad en documento mercantil-, el juez rechaza que se hayan cometido. Respecto al primero, el juez asegura que para ello se exige que el sujeto activo act¨²e movido por el ¨¢nimo de lucro, apropi¨¢ndose de fondos que no le pertenecen, o que el administrador de una empresa ordene pagos excedi¨¦ndose "en los l¨ªmites de sus facultades". El juez entiende que ni una ni otra circunstancia se dieron por parte de Arturo Suqu¨¦.

El magistrado rechaza el cargo de falsedad en documento, aunque reconoce que parte de las facturas que justificaban las salidas de dinero de Casinos eran "mendaces". Razona el auto que, para que tal delito exista, "la falta de verdad tiene que afectar a un elemento esencial del documento, de modo que no toda falta de verdad implica la falsedad de documento". A?ade, adem¨¢s, que se trata de un compromiso entre las partes -el que gira la factura y el que la paga-, y que esto s¨®lo tendr¨¢ trascendencia en el ¨¢mbito penal si se produce estafa.

Las reacciones al archivo del caso fueron de satisfacci¨®n en la ¨®rbita de Converg¨¦ncia. As¨ª lo expres¨® ayer, el secretario general, Pere Esteve. El presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, manifest¨® que "se ha archivado, y esto es lo que cuenta". Iniciativa per Catalunya, que en un principio ejerci¨® la acusaci¨®n particular activamente en el caso, destac¨® "que se ha confirmado clara y rotundamente la financiaci¨®n de Casinos a CiU".

El caso Casinos es uno de los procesos econ¨®mico- pol¨ªticos de Catalu?a que ha batido r¨¦cords de dilaci¨®n judicial con largos periodos de inactividad, lo cual lleg¨® a exasperar a algunas de las partes.