Protesta femenina por el fallo a favor del var¨®n en la sucesi¨®n nobiliaria

La Federaci¨®n de Mujeres Progresistas (FMP) calific¨® ayer de "intolerable e inadmisible" la decisi¨®n del Tribunal Constitucional -anticipada el s¨¢bado ¨²ltimo por este peri¨®dico y pendiente de notificaci¨®n por el alto tribunal- que da preferencia a los hombres en la sucesi¨®n nobiliaria, en contra de la doctrina consolidada sobre igualdad hombre-mujer mantenida por la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo desde 1987.La organizaci¨®n feminista recuerda que, desde que en 1983 Espa?a firm¨® el convenio de Naciones Unidas sobre eliminaci¨®n de todas las formas de discriminaci¨®n de la mujer (con la ¨²nica y expresa excepci¨®n de las disposiciones constitucionales en materia de sucesi¨®n a la Corona), el Supremo dict¨® una serie de sentencias -la FMP menciona al menos cinco- igualitarias, avaladas por el propio Tribunal Constitucional, de acuerdo con el principio de igualdad del art¨ªculo 14 de la Constituci¨®n.

La decisi¨®n de considerar la preferencia del var¨®n no contraria al principio constitucional de igualdad, m¨¢s que avalar el criterio hist¨®rico, significa, seg¨²n la FMP, aplicar "la discriminaci¨®n hist¨®rica que ha sometido a las mujeres". A?aden que, de seguirse esas premisas hist¨®ricas, podr¨ªa retrocederse "a la situaci¨®n en que la mujer no pod¨ªa acceder a la Universidad, al trabajo fuera del hogar, al voto". La FMP se?ala que, con tal decisi¨®n, los miembros del Tribunal Constitucional, ninguno mujer, colocan "sus retr¨®gradas y absurdas convicciones" frente a los principios constitucionales y los compromisos internacionales.