El juez Coronado declara por presunta corrupci¨®n

El magistrado-instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Santiago Bazarra, notific¨® ayer una providencia del pasado 18 de julio por la que se cita al juez Jos¨¦ Emilio Coronado, titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 16, para declarar ma?ana, mi¨¦rcoles 23, como querellado en la querella por prevaricaci¨®n presentada por Antonio Naval¨®n.El juez admiti¨®, seg¨²n la querella, una denuncia de Lourdes Arroyo contra Naval¨®n, ex asesor de Mario Conde, por falso testimonio en el juicio oral del caso Argentia Trust, sabiendo que era una decisi¨®n err¨®nea, en connivencia con la denunciante, su procurador Carlos G¨®mez-Vilaboa y su abogado Juan Carlos Lara Garay.

En la misma providencia, el instructor da por personado al juez Coronado, al tiempo que considera aportada una certificaci¨®n de la Secretar¨ªa de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre las normas de reparto de asuntos entre los juzgados de instrucci¨®n.

Esta certificaci¨®n fue solicitada por el abogado Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, defensor de Naval¨®n, tras recibir en el decanato de los juzgados de Madrid una copia de las normas de reparto con un agregado a mano.

Precisamente, en esa norma de reparto corregida a mano se bas¨® el juez Coronado para admitir la denuncia de la esposa de Conde el pasado 27 de mayo. El procurador G¨®mez-Vilaboa acudi¨® al juzgado de guardia. All¨ª estaba el juez Coronado.

El procurador pidi¨® una orden de entrada y registro en los domicilios de Naval¨®n y Diego Selva, ex asesores de Conde, con el pretexto de que all¨ª hab¨ªa pruebas documentales sobre sus vinculaciones con la sociedad Argentia Trust. El juez rechaz¨® la petici¨®n, pero concedi¨® a la misma el n¨²mero de diligencias 3.641 /97. Pero al d¨ªa siguiente, 28 de mayo, el citado procurador present¨® en el juzgado 16, a cargo del propio Coronado, una "ampliaci¨®n" de denuncia por falso testimonio, cohecho y tr¨¢fico de influencias contra Naval¨®n y Selva.

Argucia

En lugar de solicitar una orden de entrada y registro ahora pidi¨® el env¨ªo de una comisi¨®n rogatoria a Z¨²rich (Suiza). El 30 de mayo, la comisi¨®n ya estaba traducida. Coronado la envi¨® el 2 de junio por fax, sin consultar con el fiscal ni con los denunciados.La norma de reparto entre juzgados, seg¨²n la certificaci¨®n aportada ahora por Alberto Carlos Garc¨ªa Vega, secretario de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dice: "El juzgado de Diligencias conocera de las siguientes materias. 3. Medidas Cautelares (entradas y registros en domicilio ... ) El Juzgado de Guardia que autorice la medida cautelar correspondiente seguir¨¢ conociendo de los hechos delictivos que aparezcan como consecuencia de dicha autorizaci¨®n".

La norma que los jueces de instrucci¨®n aplican en Plaza de Castilla, seg¨²n se reafirm¨® el 20 de junio pasado, lleva agregada a mano la palabra "o no". El texto, pues, se lee as¨ª: "El juzgado de Guardia que autorice o no la medida cautelar correspondiente seguir¨¢ conociendo de los hechos delictivos que aparezcan como consecuencia de dicha autorizaci¨®n".

El juez Coronado deneg¨® la petici¨®n de la esposa de Conde, pero esta consigui¨® que en base al ardid del "o no" fuera ¨¦l y no otro quien se hiciera cargo de tramitar su denuncia.