El concurso del vertedero olvid¨® que la incineradora ya funciona al 100%

El concurso para adjudicar el nuevo vertedero de los pr¨®ximos 25 a?os fij¨® entre sus condiciones el tratamiento de un m¨ªnimo de 408.000 y un m¨¢ximo en el entorno de 750.000 toneladas al a?o. Pero los t¨¦cnicos usaron para puntuar a las empresas (que cobran un canon por cada tonelada) la cantidad de 918.000 toneladas, las mismas que llegaron en 1996 a Valdeming¨®mez. Olvidaron que ese supuesto no se repetir¨¢, pues ya funciona al 100% la incineradora, que convertir¨¢ en humo 210.000 toneladas al a?o.

Eso significa que en el nuevo macrovertedero, que no empezar¨¢ a funcionar antes de un a?o , entrar¨¢n aproximadamente 708.000 toneladas, muchas menos de las fijadas por los t¨¦cnicos para hacer sus c¨¢lculos, seg¨²n la denuncia de Sufisa/Ingeniera Urbana (participada por la multinacional norteamerican¨¢,Waste), Este grupo qued¨® en segundo lugar en la puntuaci¨®n dada por los t¨¦cnicos, a 3,2 puntos de la oferta ganadora, Vertresa/RWE/Proces.Waste se?ala en un informe denuncia que han entregado al alcalde de Madrid que los t¨¦cnicos aumentaron el n¨²mero de toneladas pese a tratase c¨¢lculo irreal, para favorecer a Vertresa (empresa propiedad de Alberto Cortina y Alberto Alcocer, m¨¢s conocidos como los Albertos). Como la oferta. de los Albertos es la que menos canon fija por cada tonelada tratada, cuantas m¨¢s toneladas se determinen para hacer el c¨¢lculo m¨¢s puntos consiguen en el cap¨ªtulo de evaluaci¨®n econ¨®mica, seg¨²n Waste.

Evaluaci¨®n econ¨®mica

La evaluaci¨®n sobre las ofertas empresariales presentadas al concurso de la basura tiene dos apartados econ¨®micos:- El precio canon por tonelada tratada.

- El precio de la amortizaci¨®n anual que deber¨¢ pagar el Ayuntamiento al adjudicatario durante 25 a?os por las inversiones del vertedero y la planta de tratamiento.

Waste hizo una propuesta m¨¢s barata en cuanto a la inversi¨®n en las instalaciones y m¨¢s cara en el canon por tonelada que los Albertos. El c¨¢lculo entre estas dos variables favoreci¨® a los Albertos. Seg¨²n Waste, si se hubieran utilizado para hacer las cuentas las 750.000 toneladas establecidas en el pliego de condiciones, hubieran ganado el concurso.

El interventor general del Ayuntamiento, Vicente Arnau, y el secretario general, Paulino Mart¨ªn, est¨¢n investigando por orden del alcalde si esta denuncia es cierta.

Por su parte, IU ha decidido estudiar en su propia comisi¨®n de investigaci¨®n todos los aspectos supuestamente irregulares que se han producido. La portavoz de Medio Ambiente de IU, Nicasia de la Cruz, considera que la guerra que se ha desatado por este contrato "demuestra que la basura es un negocio de mucho dinero para las empresas m¨¢s ricas".