Cardenal pide ampliar el delito de apolog¨ªa del terrorismo y endurecer su castigo

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, abog¨® ayer por una ampliaci¨®n del concepto del delito de apolog¨ªa del terrorismo para abarcar determinadas actitudes que ahora no constituyen hechos delictivos. Para Cardenal, ¨¦sta es una reforma "necesaria", ya que la forma "tan restrictiva" en la que se recoge en el C¨®digo Penal la figura de este delito -al que habr¨ªa que dotar de "m¨¢s autonom¨ªa"- hace "imposible su aplicaci¨®n".La modificaci¨®n trata de frenar las declaraciones de los dirigentes de Herri Batasuna en favor de la banda terrorista ETA que hasta ahora quedaban impunes. "Esas manifestaciones delictivas", declar¨® Cardenal, "aunque no ponen en peligro directo la vida de las personas s¨ª son perturbadoras del orden social. Sin embargo, no son encuadrables como delitos tal y como est¨¢ redactado el C¨®digo Penal hoy".

Cardenal, que plante¨® tambi¨¦n una modificaci¨®n para incluir un tipo penal referido a las contramanifestaciones y record¨® que en la anterior normativa se castigaba a quienes "perturbasen el ejercicio leg¨ªtimo al derecho de manifestaci¨®n", apunt¨® que "las prisas no son buenas" en las reformas legales.

El fiscal general, que particip¨® en los cursos de verano de la Universidad Complutense en El Escorial, anunci¨® tambi¨¦n que su fiscal¨ªa ha enviado al Ministerio de Justicia el informe con las propuestas de modificaciones en la Ley del Jurado para que en el procedimiento haya "m¨¢s claridad y sencillez".

La Ley del Jurado presenta, en su opini¨®n, una "intolerable" dualidad de procedimientos -que calific¨® de esquizofrenia procesal- que puede dar lugar a sentencias contradictorias y que pone en peligro la credibilidad del sistema judicial. Cardenal se mostr¨® tambi¨¦n contrario a la figura del fiscal instructor. Para ¨¦l, el sistema actual -juez instructor y tribunal encargado de juzgar- es "m¨¢s perfecto".