El juez rechaza excarcelar a Estevill ante el peligro de que se d¨¦ a la fuga

El juez instructor de la causa por cohecho contra el ex magistrado Luis Pascual Estevill ha denegado el recurso de sus defensores que, ped¨ªa su excarcelaci¨®n. Los argumentos del instructor, Antoni Bruguera, se basan en que "los cinco meses y medio transcurridos desde el ingreso en prisi¨®n del inculpado, lejos de hacer disminuir su riesgo de fuga, lo que han hecho es confirmar la subsistencia de ese riesgo".

El auto mantiene que queda "demostrado en la instrucci¨®n, que el inculpado es titular de importantes dep¨®sitos bancarios en Suiza que negaba cuando ingres¨® en prisi¨®n".El magistrado Bruguera expone que dada la gravedad de los casos que se imputan a Estevill "y la evidente p¨¦rdida de arraigo del inculpado" no ser¨ªa prudente revocar la orden de prisi¨®n provisional que se dict¨® en su contra.

Por otra parte, los letrados defensores de Estevill se han opuesto de forma contundente a que el tribunal conceda la condici¨®n de perjudicado en la causa al Banco Central Hispano. El banco plantea que fue chantajeado por el juez. El BCH solicit¨®, a trav¨¦s del abogado Eugenio Gay, la condici¨®n de perjudicado por dos casos en los que podr¨ªan verse afectados por la actuaci¨®n de Estevill.

El BCH ha enviado al Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) un escrito en el que expone que contrat¨® como letrado asesor externo a uno de los hijos de Estevill, Javier Pascual.

Uno de los puntos esenciales del sumario Estevill son las dos negociaciones extrajudiciales de casos instruidos por Estevill. El primero es el caso Macosa. En ¨¦l, se acusa a Estevill de percibir al menos 50 millones de manos de Luis Maga?a, ex presidente de Fecsa y hombre fuerte del grupo industrial del antiguo Banco Central, para que no se implicase al entonces presidente, Alfonso Esc¨¢mez, en el caso Macosa. En este supuesto cohecho se ha investigado una reuni¨®n en el hotel Ritz de Barcelona entre Alfonso Esc¨¢mez, Luis Maga?a y el ex consejero de Econom¨ªa de la Generalitat, Maci¨¤ Alavedra, a la que se incorpor¨® Estevill, la v¨ªspera de la declaraci¨®n de Esc¨¢mez ante el entonces juez instructor.

El TSJC tambi¨¦n investiga una reuni¨®n en el domicilio de Alavedra el 6 de noviembre de 1993 en la que Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui, presidente del BCH, Maga?a y el abogado Juan Piqu¨¦ Vidal, tambi¨¦n inculpado en el caso, habr¨ªan expuesto al juez Estevill, quien seg¨²n algunas declaraciones tambi¨¦n estuvo presente, los perjuicios que causaba a la entidad el encarcelamiento de cuatro de los ejecutivos La Estrella y Vitalicio.

En esas mismas fechas, una hija de Estevill se incorpor¨® al Centro de Estudios Judiciales que depende del gobierno catal¨¢n, seg¨²n fuentes del departamento de Justicia. El empleo de la hija de Estevill "tuvo car¨¢cter temporal, dur¨® menos de un a?o, y fue contratada en el escalaf¨®n m¨¢s bajos".