Humillaci¨®n en la ONU y poder nuclear

Si la moderna India se despert¨® a la econom¨ªa de mercado en 1991, su pol¨ªtica exterior recibi¨® un traum¨¢tico choque con la realidad el pasado mes de octubre, cuando su pretensi¨®n de relevar a Indonesia en el puesto reservado para los pa¨ªses asi¨¢ticos como miembro temporal del Consejo de Seguridad fue derrotada de forma humillante en la ONU. La que se ten¨ªa como naci¨®n l¨ªder de los 113 pa¨ªses no alineados ni siquiera cont¨® con la confianza de aquellos que dice defender. Jap¨®n se llev¨® el gato al agua. La diplomacia india, encabezada por el socialista Inder Kumal Gujral, entonces ministro de Exteriores, cargo que desde abril corona con el de primer ministro, hab¨ªa presentado, a priori, el desaf¨ªo como un enfrentamiento entre el poder¨ªo econ¨®mico de Jap¨®n y las ideas de la India, as¨ª que enseguida hubo reacciones ir¨®nicas. "Jap¨®n tiene algo que ofrecer en t¨¦rminos de ayuda, capital, tecnolog¨ªa y experiencia comercial; la India tiene una sobredosis de beater¨ªa", editorializ¨® un peri¨®dico.Se aludi¨® entonces al aislamiento en que se encontr¨® la India al oponerse al tratado para la prohibici¨®n total de las pruebas nucleares (CTBT), tratado avalado por la propia ONU y desde la misma Indonesia se manifest¨® que era una votaci¨®n de castigo por esa insolencia pol¨ªtica. Jasjit Singh, antiguo piloto de caza, veterano de las guerras contra Pakist¨¢n y director del Instituto de Estudios de Defensa y An¨¢lisis Estrat¨¦gicos (IDSA) de Nueva Delhi, es el padre de la idea de no suscribir ese tratado. Singh es tambi¨¦n un nacionalista de la vieja guardia y habla con firmeza: "El Gobierno adopt¨® mi posici¨®n. Hay consenso total en el pa¨ªs. No vamos a cambiar de ninguna manera. Si en un plazo de tres a?os no se firma el CTBT, no ir¨¢ adelante. Hace cincuenta a?os decidimos estar solos y as¨ª seguimos. Aunque no tan solos si somos 950 millones de personas con 300 millones de consumidores. Y somos un pa¨ªs acostumbrado a la pobreza".

Temor a China

Singh hace notar que dos de sus vecinos, China y Pakist¨¢n, tienen armas at¨®micas, y mantiene que para protegerse de la amenaza hay dos soluciones: "El desarme nuclear y tener armas nucleares. Nosotros preferimos la primera, pero como nadie se desarma, debemos optar por la segunda". M¨¢s que en Pakist¨¢n, los estrategas de Nueva Delhi tienen su inter¨¦s centrado en China, definida por Singh "como el primer desaf¨ªo estrat¨¦gico de la India en todos los campos (pol¨ªtico, econ¨®mico ... ). Y digo desaf¨ªo, no amenaza"."El poder de China est¨¢ creciendo constantemente y existe una gran incertidumbre sobre c¨®mo lo va a usar en el futuro. Tenemos pruebas de que China muestra su poder por la fuerza; lo hemos visto aqu¨ª en 1962, en Vietnam...", dice el director del IDSA, que recuerda c¨®mo Nueva Delhi y Pek¨ªn mantienen una triple disputa fronteriza sobre 140.000 kil¨®metros cuadrados.