El Tribunal de Cuenta destapa graves irregularidades en Majadahonda

En sus conclusiones, el Tribunal de Cuentas apunta que la contrataci¨®n de obras y servicios durante los tres a?os analizados "se ha realizado de forma an¨®mala, con vulneraci¨®n de la legislaci¨®n vigente".Como ejemplo, los auditores p¨²blicos se?alan que el gobierno municipal pag¨® a determinados funcionarios por conceptos no amparados en la legislaci¨®n. Adem¨¢s, se concedi¨® la posibilidad de compatibilizar su puesto en el Ayuntamiento con otro trabajo privado a tres altos funcionarios (el arquitecto, el jefe de la polic¨ªa local y el jefe del negociado de inventario). Esta compatibilidad era ilegal pues los tres altos funcionarios cobraban un complemento del 30% de su sueldo por sus tareas municipales.

La contrataci¨®n del Ayuntamiento durante el periodo estudiado por el Tribunal de Cuentas abus¨® del dedo. Seg¨²n el informe, el 86% del conjunto de los contratos celebrados fue adjudicado directamente sin concurso previo. Adem¨¢s, en muchos casos, los contratos fueron aprobados por "¨®rganos incompetentes, por lo que podr¨ªan estar incursos en causa de invalidez".

El informe es sumamente duro con algunos funcionarios del Ayuntamiento y denuncia "la absoluta falta de control interno en la gesti¨®n de los expedientes desde su aprobaci¨®n hasta su ejecuci¨®n, siendo especialmente significativo el incorrecto cumplimiento de sus funciones por el secretario, el interventor y los t¨¦cnicos municipales".

El alcalde admite las cr¨ªticas: "Yo ten¨ªa alg¨²n funcionario que era una calamidad. A veces, cuando ped¨ªa que se subsanaran las anomal¨ªas administrativas, siempre hab¨ªa alg¨²n pretexto para no finalizar los expedientes. De todas formas, hay que destacar que todos los gastos de mi Ayuntamiento est¨¢n justificados, no hay alcance; nadie se ha llevado nada".

El Tribunal de Cuentas remiti¨® en julio su informe sobre la gesti¨®n de Majadahonda para que fuese trasladado al pleno de la corporaci¨®n municipal. Pero la oposici¨®n no ha recibido todav¨ªa documento alguno.

Antonio Morales, portavoz socialista, considera que Romero de Tejada ha ocultado durante estas semanas el informe sobre su gesti¨®n a los grupos de la oposici¨®n. El alcalde se defiende: "Nos pill¨® el verano". Pero Morales contraataca: "Lo que ha hecho es ilegal. Lo ha ocultado porque el informe demuestra su incompetencia. Y que ha despilfarrado durante todos estos a?os para mantenerse en el poder. Uno de los m¨¢ximos dirigentes del PP en la regi¨®n ha hecho trampas".

Los socialistas consideran que durante los siete a?os de gobierno del Partido Popular en Majadahonda, el municipio "ha perdido calidad de vida". "Es lamentable que haya tenido que ser un ¨®rgano imparcial como el Tribunal de Cuentas el que haya demostrado las m¨²ltiples irregularidades que ha cometido un partido, el PP, que no ofrece soluciones, sino problemas", concluye Morales.