El fiscal acusa a los abogados de HB de actuar con "mala fe" y pide que se rechacen sus quejas

El fiscal del Tribunal Supremo encargado de la acusaci¨®n contra los integrantes de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, pidi¨® ayer a la Sala Segunda que rechace las cuestiones planteadas por los defensores de los 23 acusados, a los que atribuy¨® "mala fe procesal" en alguno de sus planteamientos, y desech¨® que el tribunal haya sufrido "presiones" que aconsejen trasladar el juicio al Pa¨ªs Vasco. El presidente de la Sala Segunda, Jos¨¦ Augusto de Vega, suspendi¨® el juicio hasta el lunes para resolver sobre las alegaciones de vulneraci¨®n de derechos esgrimidas por HB.

El fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n descart¨® que las supuestas "presiones" aducidas por la defensa de HB hayan podido, inquietar "en modo alguno" al Tribunal Supremo. El fiscal, en una destacada intervenci¨®n, subray¨® que en cualquier proceso p¨²blico relevante es inevitable que tanto los medios de comunicaci¨®n como cualquier persona puedan opinar. "Pero si cada vez que alguien opina se perdiera la objetividad", prosigui¨® Luz¨®n, "no se podr¨ªa celebrar ning¨²n juicio" que hubiera trascendido a los peri¨®dicos.En contestaci¨®n a la petici¨®n de nulidad de actuaciones por no haberse tomado declaraci¨®n a Jon Id¨ªgoras sobre tres de los hechos que se le imputan, Luz¨®n dio un repaso al proceso y record¨® que Id¨ªgoras se acogi¨® desde un primer momento a su derecho a no declarar, y despu¨¦s no compareci¨® cuando le cit¨® el instructor de la Sala Segunda. "La defensa", sigui¨® Luz¨®n, "consider¨® despu¨¦s absolutamente innecesaria su comparecencia y se opuso expresamente a que fuera citado a declarar". Por ello, el fiscal calific¨® de "mala fe procesal" y "abuso de derecho" la petici¨®n de que no se citara de nuevo a Id¨ªgoras, y alegar despu¨¦s que se hab¨ªan vulnerado sus derechos fundamentales.

Al inicio de la sesi¨®n, Luz¨®n pidi¨® que el proceso siguiese por el cauce del "procedimiento abreviado" y se rechazase la retroactividad instada por HB para tramitar el proceso como un "sumario ordinario". Luz¨®n explic¨® que la retroactividad alcanza a las normas penales, pero no a las de procedimiento. El abogado de la acusaci¨®n, Jorge Morales, precis¨® que el asunto ya fue planteado y resuelto y que no implica vulneraci¨®n de ning¨²n derecho fundamental.Expulsi¨®n del PSE

Respecto a la reclamaci¨®n de HB para que sea "expulsada" del juicio la acusaci¨®n del PSEPSOE, representada por el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, ¨¦ste asegur¨® que siempre ha estado personado como parte y tanto el instructor como los defensores de los dirigentes de la coalici¨®n independentista lo han "consentido y aceptado" a lo largo de todo el procedimiento.

Mohedano, que representa al Partido Socialista de Euskadi, personado como acusaci¨®n particular tras "el asesinato, no la muerte", precis¨®, del abogado Fernando M¨²gica, repas¨® toda su actuaci¨®n en el proceso y dijo que la defensa de HB nunca hab¨ªa puesto "la m¨¢s m¨ªnima objeci¨®n" ni "el m¨¢s m¨ªnimo reproche" a su presencia e incluso hab¨ªa contestado a todos sus escritos. El abogado a?adi¨® que de existir alg¨²n defecto procesal al constituirse como acusaci¨®n particular, no podr¨ªa afectar al derecho al ejercicio de la acci¨®n popular.

Por su parte, el abogado Francisco V¨ªrseda, que representa a la familia de Fernando M¨²gica, se opuso a la pretensi¨®n de HB de que su actuaci¨®n se limitara s¨®lo al comunicado de la coalici¨®n sobre el asesinato del abogado. V¨ªrseda se?al¨® que al estar- personado como acusaci¨®n particular, puede extender su actuaci¨®n a todos los hechos del proceso.

Respecto a las nuevas pruebas pedidas por HB, el fiscal estim¨® la mayor¨ªa tan innecesarias "como la declaraci¨®n de los 14 testigos a los que ayer renunci¨® la defensa". Luz¨®n se mostr¨® esc¨¦ptico. respecto al valor probatorio de un informe del premio Nobel de la Paz, Adolfo P¨¦rez Esquivel, otro de la C¨¢mara de Representantes de Montevideo y un tercero de miembros del Sinn Fein sobre la necesidad de di¨¢logo para resolver conflictos pol¨ªticos.

A la vista no asistieron ayer, por problemas de salud y con permiso de la Sala, los acusados Jon Id¨ªgoras y Carlos Rodr¨ªguez Gonz¨¢lez. Tampoco asistieron muchos de los observadores de la primera sesi¨®n, por lo que la sala no registr¨® ni media entrada, incluidos los medios de comunicaci¨®n.