Rechazo un¨¢nime de los partidos pol¨ªticios a la propuesta de 'resucitar' el delito de desacato

Todos los partidos, con el PSOE y el PP a cabeza, mostraron ayer su rechazo a la gerencia, deslizada el d¨ªa anterior por el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Benigno Varela, de que se restablezca el delito de desacato para castigar a quienes vilipendian a los jueces. El propio Varela reconoci¨® ayer que el ¨®rgano de gobierno de los jueces no propone la resurrecci¨®n del desacato, pero s¨ª propiciar¨ªa que el fiscal o el CGPJ persiga de oficio a quienes insulten a los jueces por ejercer su funci¨®n jurisdiccional.

En su declaraci¨®n del mi¨¦rcoles, Varela se?al¨® que "no seria excesivo postular el restablecimiento de alguna figura penal que permitiera la persecuci¨®n de oficio de alg¨²n tipo de conductas contra jueces y magistrados". Cuando se le pregunt¨® si se refer¨ªa al delito de desacato contest¨® afirmativamente si bien reconoci¨® que no exist¨ªa un acuerdo del CGPJ en ese sentido.La declaraci¨®n del portavoz del CGPJ se present¨® por algunos medios como realizada por el Consejo, algunos de cuyos miembros coinciden en la preocupaci¨®n, pero no en las soluciones para evitar el desprestigio de la funci¨®n judicial.

El vicepresidente del CGPJ, Luis L¨®pez Guerra, insisti¨® ayer en la falta de "armas procesales en estos momentos para salir en defensa de un juez cuando se ve afectado" por las ofensas a su funci¨®n. Defendi¨® que no se exija al juez la presentaci¨®n de la querella, sino que pueda ser el fiscal o el propio CGPJ quienes la interpongan. Fuentes pr¨®ximas al presidente del CGPJ, Javier Delgado Barrio, propugnaron que, sin necesidad de resucitar el delito de desacato, pueda querellarse el fiscal o el Consejo.

Penalizar, "un paso atr¨¢s"

Por su parte, el vocal Ram¨®n S¨¢ez, desde una posici¨®n m¨¢s radical, consider¨® "un paso atr¨¢s cualquier alternativa que pase por la criminalizaci¨®n". S¨¢ez defiende la "cr¨ªtica a los actos de poder" y estima que quienes utilizan mal ese derecho "se descalifican a s¨ª mismos". Apel¨® a "la maduraci¨®n de la opini¨®n p¨²blica, para la que el Derecho Penal no sirve".S¨¢ez, vocal propuesto por IU, puso como ejemplo las cr¨ªticas a la sentencia del caso Filesa que no se fundamentan en un an¨¢lisis t¨¦cnico-jur¨ªdico, sino que se limitan a decir que "es una sentencia pol¨ªtica". Afirm¨® que tales cr¨ªticas "se descalifican a s¨ª mismas, de igual modo que cuando se resaltan datos de la vida privada de quien ha dictado una resoluci¨®n". Pero neg¨® que deban penalizarse tales conductas, porque "una sociedad democr¨¢tica no puede censurar, silenciar o impedir con la pena la libre expresi¨®n contra el poder, sino hacer madurar su ejercicio desde la escuela y la universidad".

La propuesta de restablecer el delito de desacato, apoyada por las asociaciones judiciales, excepto Jueces para la Democracia (v¨¦ase EL PA?S de ayer), ha recibido un rechazo pol¨ªtico generalizado, empezando por los dos principales partidos.

Andr¨¦s Ollero, portavoz de Justicia del PP, la acogi¨® con "nulo entusiasmo", como "toda sugerencia que implique una limitaci¨®n de la libertad de expresi¨®n". Indic¨® que es muy importante que los ciudadanos respeten a los jueces, pero lo es m¨¢s que "los jueces y el propio poder judicial se hagan respetar, y la primera exigencia es que los jueces se respeten entre ellos mismos". Luis de Grandes, portavoz del PP en el Congreso, consider¨® "inoportuno" recuperar el desacato.

Contra el "miedo reverencial"

Por su parte, el secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, manifest¨® que le "suena muy rancio" el delito de desacato, "propio de una situaci¨®n del pasado en que la autoridad se basaba en el miedo reverencial de los ciudadanos". Reconoci¨® que "hay mucho jugador de venta a que halaga a los jueces cuando quiere que le den la raz¨®n y les critica cuando imparten justicia en contra de la opini¨®n de esos atacantes". Pidi¨® que el CGPJ "debe poner orden". Tambi¨¦n el portavoz socialista en el Congreso, Juan Manuel Eguiagaray, consider¨® "malo" refugiarse en el principio de autoridad o que los jueces busquen "burladeros".Manuel Silva, portavoz de CiU, asegur¨® que "el prestigio de las instituciones no puede lograrse a golpe de C¨®digo Penal". En cuanto a las acusaciones cruzadas entre jueces, pidi¨® al CGPJ que aplique sus facultades "antes de sugerir la modificaci¨®n del C¨®digo Penal".

Rosa Aguilar, portavoz de IU, se opuso a "resucitar la figura del desacato, que huele ya a alcanfor". A?adi¨® que IU est¨¢ "totalmente en contra" de esa sugerencia, "que entrar¨ªa en confrontaci¨®n con la libertad de expresi¨®n alcanzada entre todos los ciudadanos".

En cambio, la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, asegur¨® que su departamento no tiene "opini¨®n al respecto, porque tampoco hay ninguna propuesta concreta", informa Europa Press.