Polanco y Cebri¨¢n fueron 'condenados' por el PP y medios afines antes de ser citados por el juez

Las agresiones e insultos escritos y verbales, desde las filas del Partido Popular (PP) y desde los peri¨®dicos y emisoras de radio pr¨®ximos al Gobierno, han sido una constante en estos ocho meses. De hecho, Jes¨²s de Polanco y Juan Luis Cebri¨¢n recibieron la condena de pol¨ªticos conservadores, periodistas cercanos a aqu¨¦llos y personajes del pasado antes incluso de que el juez instructor les citara a declarar. En un art¨ªculo publicado en El Mundo el 5 de mayo ¨²ltimo, el notario en excedencia Antonio Garc¨ªa-Trevijano, abogado de la fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, ped¨ªa la "crucifixi¨®n simb¨®lica" de Polanco para asegurar la "libertad de la instrucci¨®n" entonces en manos del juez Javier G¨®mez de Lia?o.

Entre los pol¨ªticos, la que con m¨¢s virulencia actu¨® fue la portavoz de telecomunicaciones del Partido Popular (PP), Ana Mato, en contraste con su compa?ero de filas Fernando Fern¨¢ndez de Troc¨®niz, que fue insultado por uno de los acusadores, el periodista Jes¨²s Cacho -Tont¨®niz y Trinc¨®niz le llam¨® en El Mundo el 4 de julio- por sus reparos a la querella.La diputada Mato abr¨ªa fuego el pasado 12 de marzo con unas declaraciones a la agencia Servimedia en las que afirmaba, con contundencia y sin aportar pruebas de ning¨²n tipo, que se estaba haciendo "uso indebido" de los dep¨®sitos de los abonados de Canal +, comparando este asunto con el de la cooperativa ugetista PSV. En ese sentido, advert¨ªa que si todos los abonados de Canal + decidieran al mismo tiempo darse de baja, dicha empresa televisiva no podr¨ªa garantizar la devoluci¨®n de las fianzas.

Pero el principal acoso ha venido de un grupo muy concreto de los medios de comunicaci¨®n, que present¨® a los principales directivos del grupo PRISA, especialmente Polanco y Cebri¨¢n, como si fueran delincuentes. Desde ese sector se ha difundido profusamente la tesis de que los administradores de Sogecable se hab¨ªan repartido el dinero de las fianzas depositadas por los abonados a Canal +. O con insinuaciones de impunidad de los m¨¢ximos responsables de esa empresa que, seg¨²n aquellos medios, se negaban a responder de lo que hab¨ªan hecho.

El periodista Pablo Sebasti¨¢n, que firma tambi¨¦n con el seud¨®nimo Aurora Pav¨®n, escrib¨ªa el 20 de junio, d¨ªas antes de la citaci¨®n del presidente del Grupo PRISA, lo siguiente: "No obstante, Polanquete para el viernes se sentar¨¢ en la silla donde la di?¨® el gitano, del juzgado n¨²mero 1 de la Audiencia Nacional, y tendr¨¢ que responder como imputado y camino de procesado a lo que diga y le pregunte el juez".

El "gordo cautelar"

Este mismo articulista publicaba el pasado 4 de julio en el mismo peri¨®dico el siguiente comentario: "Cebri¨¢n, me cuentan, no quiere declarar por nada del mundo ante G¨®mez de Lia?o, porque sabe que ¨¦l es el responsable mayor de la movida de los dep¨®sitos de Canal +, y que le puede caer el gordo cautelar. Y no digamos a su gran amigo Jorge Sempr¨²n, sobre quien planea la gran sombra del cohecho".La revista ?poca y la Cadena COPE, fundamentalmente el programa La Ma?ana, que dirige Antonio Herrero, han sido, junto a El Mundo, los medios que m¨¢s se han ensa?ado con los directivos de PRISA. Estas son algunas de las afirmaciones difundidas o escritas en ellos por sus principales comentaristas:

"Polanco y Cebri¨¢n no, quieren ir a declarar ante el juez Lia?o ni anestesiados. La situaci¨®n financiera de Sogecable es dram¨¢tica. As¨ª que tranquilo, se?or Cascos. Estos se?ores tienen que cocerse en su propia salsa, ahorcarse con su propia soga (Jes¨²s Cacho, en El Mundo, el 16 de mayo).

"Cascos cree que tiene a Polanco bien cogido en el terreno econ¨®mico, incluso en el pol¨ªt¨ªco, y no quiere en el judicial convertirlo en el m¨¢rtir de las libertades (Cacho, El Mundo, 27 de junio).

"El caso Sogecable es la prueba del nueve de la salud de nuestra democracia. ?Conseguir¨¢ el juez Lia?o hacer que el poderoso Jes¨²s Polanco pase por la Audiencia Nacional y declare en el sumario que instruye al respecto. Muchos lo dudan (Epoca, 23 de junio).

"Y como haya que se?alar fianza a Polanco y a su estado mayor en Sogecable es previsible que haya un desfile de ceros en traje de gala" (Campmany, en Abc, el 4 de abril).

"Y cuando alguien le ha plantado cara por primera vez en la democracia, que ha sido el Gobierno de Aznar, es cuando se subleva el se?or Polanco (Antonio Herrero, COPE, 9 de mayo).

"G¨®mez de Lia?o, juez recto, recto a carta cabal, y ciego que se coloca una venda para no ver a quien juzga, sea Polanco, sea Cebri¨¢n, lo ¨²nico que quiere es aplicar justicia" (Antonio Herrero, en la COPE, el 4 de mayo).

"El millonario editor torpedea con impunidad la labor de un juez como G¨®mez de Liano, gracias a una sala de la Audiencia Nacional donde reina de forma incontestada Clemente Auger (Cacho, ?poca, 26 de mayo).