El Gobierno recorta en mil millones la financiaci¨®n a los partidos en 1998

Los partidos pol¨ªticos dispondr¨¢n para 1998 de casi mil millones de pesetas menos de la cantidad que este a?o disfrutan. De 10.881 millones presupuestados para 1997 pasar¨¢n a 9.948, lo que significa una ca¨ªda del 9,4%. El PSOE ha protestado ya que la situaci¨®n se le antoja casi insoportable, justos como est¨¢n de caudales y al borde del agobio por el peso de la deuda. Izquierda Unida (IU), de manera m¨¢s t¨ªmida, ha considerado el recorte injustificado.

El disgusto de los partidos se puso de manifiesto esta semana en la Comisi¨®n de Presupuestos al llegar al cap¨ªtulo del Ministerio del Interior, departamento del que dependen las subvenciones a las fuerzas pol¨ªticas. "Esto es un ataque a la funci¨®n de los partidos pol¨ªticos que les encomienda el art¨ªculo 6 de la Constituci¨®n". De esta manera protest¨® en la citada comisi¨®n el portavoz del PSOE ?lvaro Cuesta. Le sigui¨® el diputadode Izquierda Unida Pedro Antonio R¨ªos. Como r¨¦plica, el ponente del Partido Popular Ignacio Gil-L¨¢zaro consider¨® desmesurada la cr¨ªtica y, al final, terci¨® el diputado nacionalista catal¨¢n Manuel Silva.La intermediaci¨®n del pol¨ªtico nacionalista catal¨¢n fue ¨²til. Sin entrar en debates, present¨® una enmienda en el momento seg¨²n la cual solicitaba "el aumento de la partida destinada a financiar las actividades de los partidos pol¨ªticos en el mismo porcentaje en que aumente el gasto consolidado del Estado". Total, 247 millones de pesetas. El PP dijo de inmediato que s¨ª y socialistas e IU se unieron al voto afirmativo, sin muestras de entusiasmo, pero con el convencimiento de que menos da una piedra y que, ante el recorte de mil millones, la ayuda propiciada por CiU de 247 no les ven¨ªa mal.

En todo caso, el portavoz socialista, ?lvaro Cuesta, intent¨® que las cosas volvieran a la situaci¨®n del a?o anterior, que ya de por s¨ª les parec¨ªa insuficiente. En 1998, los cr¨¦ditos para los partidos ser¨¢n de 9.948 miIllones frente a los 10.881 millones de 1997, que representa un descenso del 9,4%; es decir, 933 millones menos. "?Por qu¨¦ los gastos de personal de este programa crecen un 53%, pasando de 94 a 144 millones?. ?Por qu¨¦ se mantiene congelada, en cambio, la cifra de 8.805 millones de pesetas para financiaci¨®n de partidos, cuando, tanto los gastos de personal como los gastos corrientes en bienes y servicios crecen en los presupuestos, respectivamente, el 3% y el 3,6%?". La ¨²ltima pregunta fue la de mayor calado pol¨ªtico: "?Hay alguna actitud de escepticismo hacia el papel constitucional que los partidos deben jugar al amparo del art¨ªculo 6 de nuestra Constituci¨®n?".

Las partidas de los Presupuestos Generales del Estado para los partidos se dividen en dos conceptos. Por un lado, la financiaci¨®n espec¨ªfica de su vida ordinaria y, por otro, hacer frente a procesos electorales. De esta segunda partida es de donde procede el principal recorte. Para el a?o en curso, con un solo proceso electoral auton¨®mico, las pasadas elecciones gallegas, la partida ha sido de 1.282 millones. Para el pr¨®ximo a?o est¨¢n previstas elecciones en el Pa¨ªs Vasco y la partida ha bajado 299 millones.

Austeridad general

El diputado de Izquierda Unida Pedro Antonio R¨ªos, de manera m¨¢s sosegada, se uni¨® a las cr¨ªticas del socialista Cuesta. "No entendemos a qu¨¦ obedece esa minoraci¨®n, sobre todo cuando el gasto corriente sube en un 2,l%". El ponente del PP, Ignacio Gil-L¨¢zaro, destac¨® "la pol¨ªtica general de austeridad y control del gasto p¨²blico que pretende la pol¨ªtica presupuestaria del Gobierno". Y a la alusi¨®n del PSOE a que este descenso podr¨ªa interpretarse como un ataque a la funci¨®n de los partidos, Gil-L¨¢zaro se?al¨® que lo consideraba "una pura licencia" y prefiri¨® mirar hacia otro lado.Con los fondos para financiaci¨®n, los partidos tienen que hacer frente a sus actividades ordinarias y extraordinaria, entendiendo estas ¨²ltimas como gastos electorales. Para las elecciones vascas; la Administraci¨®n del Estado tiene que correr con diversos gastos, como son los que se derivan de los trabajos que hace el INE, Correos y Tel¨¦grafos y los ministerios de Defensa y Exteriores. Tambi¨¦n corre a su cargo la campa?a institucional sobre la inscripci¨®n de los electores en el censo electoral.

El pago de la Seguridad Social de los miembros de las mesas electorales y las dietas de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tambi¨¦n forman parte de esta partida.

Los criterios de distribuci¨®n entre partidos es el siguiente: un tercio de la cantidad total de lo presupuestado se reparte proporcionalmente en relaci¨®n a los representantes de cada partido en el Congreso de los Diputados. Los dos tercios restantes de la cantidad total son repartidos en relaci¨®n a los votos que sirvieron para la obtenci¨®n de los esca?os en el Parlamento.