Carlos Navarro pide al Gobierno el indulto de su condena por Filesa

El ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, condenado a 11 a?os de prisi¨®n por el caso Filesa, present¨® ayer ante el Ministerio de Justicia una petici¨®n de indulto al Gobierno a la que acompa?a una solicitud al Tribunal Supremo para que deje en suspenso la ejecuci¨®n de la sentencia. La defensa de Navarro present¨® ayer en el registro del Tribunal Supremo el comprobante de la solictud de indulto junto a una petici¨®n de que se suspenda el ingreso en prisi¨®n. La decisi¨®n del Supremo sobre la ejecuci¨®n de la sentencia de Filesa est¨¢ prevista para hoy.

La petici¨®n del ex diputado del PSOE, Carlos Navarro, de pedir un indulto al Gobierno del Partido Popular, partido que ejerci¨® la acusaci¨®n en el caso Filesa, cabe interpretarla como un ¨²ltimo intento de evitar el ingreso en prisi¨®n, ya que el C¨®digo Penal menciona expresamente esa posibilidad de dejar en suspenso la sentencia por parte del tribunal setenciador.

El art¨ªculo 4.4 del nuevo C¨®digo Penal establece que el juez o tribunal podr¨¢ suspender la ejecuci¨®n de la pena mientras no se resuelva sobre el indulto, cuando, de ser ejecutada la sentencia, la finalidad del indulto "pudiera resultar ilusoria".

Recurso de amparo

El ex diputado present¨® el pasado viernes un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en el que tambi¨¦n solicit¨® la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia, es decir, de su ingreso en prisi¨®n. La diferencia con la solicitud de indulto estriba en que mientras la suspensi¨®n en el tr¨¢mite de admisi¨®n del recurso de amparo compete en exclusiva al Tribunal Constitucional, en el caso del indulto el pronunciamiento sobre la suspensi¨®n del ingreso en prisi¨®n es competencia del Tribunal Supremo.Durante el pasado a?o, el Tribunal Constitucional dej¨® en suspenso alrededor de 40 sentencias penales que llevaban aparejado el ingreso en prisi¨®n de los condenados al admitir a tr¨¢mite los correspondientes recursos de amparo constitucional. Hasta la fecha, la pr¨¢ctica del Tribunal Supremo hab¨ªa sido esperar al tr¨¢mite de admisi¨®n del Tribunal Constitucional por si ¨¦ste decretaba la suspensi¨®n de la condena hasta resolver el recurso de amparo.

En su petici¨®n de indulto al Consejo de Ministros, Navarro aduce la desproporci¨®n de las penas impuestas por el tribunal que juzg¨® el caso Filesa y que elevan a un total de 11 a?os de prisi¨®n.

Por otra, parte, la defensa del senador Josep Maria Sala, condenado a 3 a?os de prisi¨®n por el caso Filesa, y que ayer present¨® recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, desech¨® la posibilidad de pedir un indulto al Gobierno del Partido Popular. En el recurso de amparo, Sala pide al Constitucional que deje en suspenso la pena hasta que se vea su recurso. Tambi¨¦n present¨® ayer un recurso de amparo al Tribunal Constitucional la defensa de Alberto Flores, condenado a 10 a?os de c¨¢rcel, tambi¨¦n con la solictud de que quede en suspenso la ejecuci¨®n de la pena. Los dem¨¢s condenados a penas de prisi¨®n porl el caso Filesa, Luis Oliver¨®, Aida ?lvarez, Miguel Molledo tiene de plazo hasta el pr¨®ximo viernes para presentar sus demandas de amparo constitucional.