El alcalde hablar¨¢ en el Parlamento del Madrid 92 si se lo pide el PP

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, acudir¨¢ al Parlamento a "aclarar" las cuentas del Madrid 92 si se lo pide su partido, el PP. As¨ª lo manifest¨® ayer, tras inaugurar el nuevo aspecto del puente de Toledo despu¨¦s de su rehabilitaci¨®n. El pasado viernes, el portavoz del PSOE en el Congreso, Jos¨¦ Manuel Eguiagaray, solicit¨® la presencia del regidor para que explicara las "irregularidades" del Madrid 92. Durante la celebraci¨®n de la capitalidad cultural de Madrid en 1992 se gastaron 7.138 millones de pesetas y el Tribunal de Cuentas ha descubierto gastos poco claros.

Los auditores p¨²blicos han encontrado, por ejemplo, conciertos que se pagaron pero que nunca se celebraron, contratos con empresas por cuant¨ªas mayores de las permitidas, horas extras apuntadas por el que las hac¨ªa y no controladas por nadie, sueldos muy superiores a los aprobados inicialmente...

El Consorcio Organizador de Madrid 92 estuvo integrado por representantes de las tres administraciones: el alcalde era el presidente; Joaqu¨ªn Leguina, entonces presidente de la Comunidad de Madrid, y Jordi Sol¨¦ Tura, ministro de Cultura, ambos socialistas, eran los vicepresidentes.

Decisiones por mayor¨ªa

"Si mi partido me lo pide, acudir¨¦ gustoso al Parlamento a explicar las cuentas del Madrid 92. Que conste que las decisiones se tomaban por mayor¨ªa y que ah¨ª estaban representadas las tres administraciones. Adem¨¢s, el Ayuntamiento de Madrid era la ¨²nica instituci¨®n que llevaba gente de la oposici¨®n entre sus representantes. De todos modos, los n¨²meros del Madrid 92 est¨¢n claros", dijo ayer el alcalde.El Tribunal de Cuentas ha decidido abrir una pieza separada para profundizar en ciertos aspectos. A su juicio, puede existir responsabilidad contable en 13 irregularidades repartidas en cuatro apartados diferentes. Entre ¨¦stas irregularidades se cuenta el cobro de m¨¢s de 13 millones de pesetas por el director general del Consorcio, Pablo L¨®pez de Osaba, que ten¨ªa un sueldo asignado de 9,5 millones. El secretario general del Ayuntamiento, Mario Corella (jubilado); el interventor municipal, Vicente Arnau, y el director econ¨®mico, Norberto Tena, cobraron un sobresueldo del Consorcio, en el que trabajaron al mismo tiempo que en el Ayuntamiento.

El tribunal considera que Arnau es el presunto culpable de que se malgastaran 120 millones de pesetas. Como interventor, Arnau deb¨ªa fiscalizar y autorizar operaciones econ¨®micas para controlar su legalidad. Los auditores p¨²blicos destaparon multitud de contrataciones irregulares que, presuntamente, no fueron vigiladas convenientemente por el interventor. El alcalde salio ayer en defensa de Arnau: "Ha sido un excelente profesional a lo largo de toda su carrera; ha trabajado con diferentes grupos pol¨ªticos y no est¨¢ bien meterle en luchas partidistas".