Alberto Flores ingresa en prisi¨®n tras oponerse el fiscal a todos los recursos sobre Filesa

El fiscal del caso Filesa, Antonio Salinas, se opuso ayer a todas las peticiones de los condenados para evitar su ingres¨® en prisi¨®n, incluida la petici¨®n de Aida ?lvarez y su compa?ero Miguel Molledo de cumplir la condena consecutivamente para quedar uno de ellos al cuidado de sus dos hijos. Poco antes de las cinco de la tarde ingresaba en la madrile?a c¨¢rcel de Soto del Real, para cumplir nueve a?os de su condena de 10, Alberto Flores Valencia, delegado en Madrid de Filesa y hermano de la que fuera secretaria de relaciones internacionales del PSOE, Elena Flores.

Alberto Flores ingres¨® en la prisi¨®n de Soto del Real a las cinco menos cuarto de la tarde, despu¨¦s de que su abogado, Jes¨²s Silva, intentase en la ma?ana de ayer un nuevo aplazamiento hasta el lunes, para dar tiempo a que el tribunal se pronunciase sobre su recurso de s¨²plica y la petici¨®n de indulto. El intent¨® result¨® in¨²til.Flores, el primero de los condenados de Filesa en ingresar en prisi¨®n, fue trasladado al m¨®dulo de ingresos como cualquier otro preso seg¨²n dijeron a Efe fuentes penitenciarias. Dichas fuentes a?adieron que una vez que se re¨²na el equipo t¨¦cnico de la prisi¨®n ser¨¢ cuando se decida la celda concreta en la que quedar¨¢ recluido.Flores Valencia, lleg¨® a c¨¢rcel de Soto en un turismo marca Audi de color verde. Iba vestido con un jersey gris y una gabardina, y estaba sentado, solo, en la parte trasera del veh¨ªculo, que conduc¨ªa otra persona. Entr¨® por una puerta lateral de la prisi¨®n, que le abrieron desde dentro. Seg¨²n informaron a Europa Press fuentes penitenciarias, estaba previsto, en primer lugar, someter a Flores a un reconocimiento m¨¦dico, como ocurre con todos los reclusos cuando ingresan en la c¨¢rcel. El que fuera delegado en Madrid de Filesa recibi¨® asimismo el habitual lote de productos para la higiene, que incluye un preservativo.El fiscal Salinas, el mismo que desempe?¨® durante seis a?os la acusaci¨®n contra los implicados en Filesa, emiti¨® ayer tres escuetos informes en los que ped¨ªa se rechazasen las peticiones de suspensi¨®n del ingreso en la c¨¢rcel y se ejecutase la sentencia.

Cuatro l¨ªneas

En relaci¨®n con la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia ante las peticiones de indulto de Alberto Flores y Carlos Navarro, el fiscal despach¨® en cuatro l¨ªneas el informe que le hab¨ªa pedido el Supremo: "Que dada la extensi¨®n y duraci¨®n de las penas impuestas, la solicitud y eventual concesi¨®n del indulto no har¨ªa ilusoria la finalidad del mismo (art¨ªculo 4-apartado 4 p¨¢rrafo final del C. P." [C¨®digo Penal]. Aunque en su redacci¨®n original el p¨¢rrafo resultaba ininteligible, cabe deducir que lo que el fiscal Antonio Salinas realmente quiso informar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo es que, dada la extensi¨®n de la pena (9 a?o s tras la reducci¨®n legal al triplo de la pena m¨¢s grave impuesta, que fue de tres a?os) el ingreso en prisi¨®n no har¨ªa que el tr¨¢mite del indulto se prolongase m¨¢s all¨¢ de la pena impuesta, haciendo ilusoria la finalidad del mismo.

El art¨ªculo 4.4 del C¨®digo Penal faculta a jueces, y tribunales a "suspender al ejecuci¨®n de la pena, mientras no se resuelva. sobre el indulto cuando, de ser ejecutada la sentencia, la finalidad de ¨¦ste pudiera resultar ilusoria". La previsi¨®n se refiere al caso de que el indulto se conceda cuando la sentencia ya se haya cumplido.

Cuidado de los hijos

Salinas inform¨® tambi¨¦n en contra de la petici¨®n de la ex coordinadora de finanzas del PSOE Aida Alvarez y su compa?ero sobre el cumplimiento sucesivo de -las penas de prisi¨®n para que uno de los progenitores pudiera estar siempre al cuidado de los ni?os. En tres l¨ªneas, Antonio Salinas informa: "Que no procede acceder a lo solicitado por los condenados por cuanto la legislaci¨®n penitenciaria vigente no contempla la ejecuci¨®n sucesiva en los t¨¦rminos solicitados".El fiscal tambi¨¦n impugn¨® los recursos de s¨²plica de Carlos Navarro, Aida ?lvarez y Miguel Molledo, Luis Oliver¨® y Josep Maria Sala i Griso contra el auto en el que el Supremo orden¨® la ejecuci¨®n de la sentencia.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo deber¨¢ resolver en los pr¨®ximos d¨ªas tanto los recursos de s¨²plica como las solicitudes de suspensi¨®n de la sentencia por petici¨®n de indulto, aunque todo apunta a una negativa del tribunal y el paulatino ingreso en prisi¨®n de los otros cinco condenados a penas de prisi¨®n.