El cerdo, como duda razonable

La nandrolona y la carne se han convertido en los asuntos de moda en el mundo del dopaje. Mientras David Mart¨ªnez, el lanzador de disco sancionado por dos a?os por un positivo con el ya famoso anabolizante, ha congelado el cerdo que engord¨® con nandrolona en espera de que alg¨²n laboratorio quiera analizarlo , otro deportista sancionado por dopaje, el futbolista Borja Agirretxu, ha recurrido a un informe veterinario para introducir una duda razonable en los razonamientos del Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva (CEDD), organismo que estudia imponerle una sanci¨®n de dos a?os.La duda es: ?es posible que comiendo carne de un animal tratado con nandrolona puedan aparecer metabolitos de esa substancia en la orina de la persona?. "La respuesta es s¨ª", dice Antonio Borreg¨®n, presidente del Consejo General de Colegios de Veterinarios, autor del informe. "Existe abundante literatura cient¨ªfica sobre el tema, no es algo nuevo. Incluso en los prospectos de la nandrolona de uso veterinario se advierte del riesgo de control positivo".Y tampoco ser¨ªa nada extra?o que Agirretxu o David Mart¨ªnez -aunque ¨¦ste dio positivo en Alemania- hubieran comido carne con nandrolona. Este esteroide anabolizante tiene un uso terap¨¦utico en el ganado hembra, para regular su ciclo fisiol¨®gico, y un uso prohibido, para engordarlo artificialmente eliminando su grasa. S¨®lo en ganado que llega clandestinamente a carnicer¨ªas y restaurantes se usa en cantidades suficientes como para que llegue al cuerpo humano. El que se sacrifica de forma legal pasa antes un control, por lo que los ganaderos que usen nandrolona para engordarlo fraudulentamente la utilizan en cantidades muy peque?as, asociada a otros productos como el clenbuterol con el que consigue una gran sinergia, para lograr que llegue bajo el dintel de fiabilidad de los aparatos de an¨¢lisis.Si el CEDD absolviera a Agirretxu basado en este informe, lo aceptara como duda razonable, la repercusi¨®n ser¨ªa espectacular: cualquier deportista positivo podr¨ªa reclamar con el mismo argumento e id¨¦nticas esperanzas de ¨¦xito. Mart¨ªnez, que reclamar¨¢ por la v¨ªa contencioso-administrativa ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, alegando vulneraci¨®n de derechos fundamentales, para conseguir una suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n, estudia adjuntar el informe Borreg¨®n a su recurso ante el CEDD contra la sanci¨®n. Adem¨¢s, ya encontrar¨¢ laboratorios oficiales que le analicen la carne del cerdo, que tendr¨¢ consideraci¨®n de prueba pericial en un pleito.

Lo m¨¢s probable es, sin embargo, que todo su gozo, el suyo, el de Agirretxu o el de cualquier otro deportista, se vaya a un pozo. El CEDD tambi¨¦n maneja informes, en este caso endocrinol¨®gicos, que se?alan que para que la nandrolona comida en filete aparezca en la orina de un deportista, ¨¦ste deber¨ªa comerse por lo menos una vaca entera. Lo que no es el caso.