Garz¨®n cita como imputados por malversaci¨®n y falsedad a los m¨¢ximos gestores de Expo 92

El juez Baltasar Garz¨®n decidi¨® ayer, a petici¨®n del fiscal jefe anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, citar en calidad de imputados a los m¨¢ximos responsables de la Exposici¨®n Universal de Sevilla de 1992 y de la sociedad creada para organizar los actos del V Centenario del Descubrimiento de Am¨¦rica por su posible implicaci¨®n en delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, apropiaci¨®n indebida y falsedad documental. Entre los primeros imputados figuran Manuel Olivencia, que fue comisario general de la Expo desde 1984 hasta julio de 1991; Emilio Cassinello, presidente de la sociedad hasta 1991 y comisario general desde esa fecha, y Jacinto Pell¨®n, presidente de la sociedad estatal Expo 92.

Tambi¨¦n han sido convocados como imputados Javier Baviano, que fue director general de gesti¨®n de Expo 92 entre marzo de 1991 y octubre de 1992 y consejero delegado entre noviembre de 1992 y marzo de 1993 y finalmente asumi¨® la vicepresidencia; ?ngel Luis Gonzalo, presidente de la sociedad Pabell¨®n de Espa?a SA; Alfonso Cort¨¦s-Cabanillas y Fernando G. Delgado, administradores de Tele Expo SA, y ?ngel Serrano, consejero delegado de la sociedad V Centenario entre 1988 y 1992.Olivencia ha sido citado a declarar el pr¨®ximo 7 de enero; Cassinello y Baviano, el d¨ªa 8; Pell¨®n, el 9; Goriz¨¢lo y Cort¨¦s-Cabanillas, el 13, y Fernando G. Delgado y Serrano, el 14 de enero.

Sin embargo, no son ¨¦stos los ¨²nicos imputados que declarar¨¢n en el proceso que se abri¨® hace m¨¢s de un a?o como consecuencia de una querella del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. Uno de los autos de Garz¨®n anticipa que tambi¨¦n llamar¨¢ a declarar como imputados al representante en Espa?a a efectos fiscales de la sociedad Telemundi AG, con sede en Suiza; al secretario general del comisario general de la Expo; al presidente de la Comisi¨®n Nacional constituida por decreto de 10 de abril de 1985; al director o directores del departamento de gesti¨®n de la sociedad Expo 92 y el consejero de Telemundi Espa?a SA, nombrado a propuesta de la Expo.

Las resoluciones de Garz¨®n explican que a la vista del informe del Tribunal de Cuentas sobre las p¨¦rdidas habidas como consecuencia de la Expo y a la del dictamen del fiscal en el que se esboza la posible comisi¨®n de delitos de apropiaci¨®n indebida, falsedad y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, cita a declarar a los imputados para "no dilatar indefinidamente la posibilidad de que se hallen presentes en un procedimiento" que les afecta.

El magistrado se?ala que las citaciones deben ser en calidad de imputados, "sin que ello suponga acusaci¨®n formal de participaci¨®n en una figura penal determinada", pero tambi¨¦n para prevenirles de sus derechos y mantener la legalidad del procedimiento a la vista de los hechos y extremos sobre los que se les va a preguntar y las responsabilidades directivas que cada uno de ellos ocuparon en las sociedades investigadas.

Tres interventores

El juez ha requerido el nombramiento de tres funcionarios de la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado como peritos judiciales para que estudien los informes de fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas sobre las sociedades relacionadas con Expo 92 y toda la documentaci¨®n solicitada por Garz¨®n.El informe pericial solicitado por el juez debe tratar sobre las causas que han originado las importantes p¨¦rdidas en que han incurrido las sociedades que ha fiscalizado el Tribunal de Cuentas; la estimaci¨®n total de las p¨¦rdidas que se hubieran producido en caso de haber liquidado la sociedad Expo 92 el 30 de diciembre de 1992 como estaba previsto; el an¨¢lisis de los gastos de la citada sociedad y la naturaleza de los mismos, en especial los de explotaci¨®n; si es razonable la creaci¨®n de empresas participadas por Expo 92 y si a trav¨¦s de estas empresas se pudieron haber perseguido objetivos ajenos a la finalidad de la sociedad estatal; si es justificable el desmesurado d¨¦ficit de actuaciones esc¨¦nicas en las que no se cubri¨® ni el 10 % del gasto o si, por el contrario, hay indicios de enriquecimiento particular de personas determinadas; si est¨¢n justificadas las comisiones cobradas por la empresa Telemundi por importe de 6.500 millones; si las indemnizaciones al personal est¨¢n justificadas; si del contrato efectuado por V Centenario ha habido enriquecimiento de alguna persona con perjuicio para la sociedad; si los empleados de TeleExpo se han podido enriquecer aplicando fondos de la sociedad a sus viajes particulares; as¨ª como otras irregularidades que supongan alteraciones contables mendaces o que puedan revestir trascendencia penal.

Entre la documentaci¨®n solicitada por Garz¨®n figuran los contratos, programas de actuaci¨®n y financiaci¨®n, acuerdos, informes, auditor¨ªas y transacciones de diversas sociedades, entre las que figuran la Sociedad Estatal del V Centenario del Descubrimiento de Am¨¦rica, Pabell¨®n de Espa?a SA, Tele Expo SA y Sociedad Estatal Expo 92.

El juez ha pedido asimismo informaci¨®n a la Agencia Tributaria y ha remitido dos comisiones rogatorias a Suiza y Holanda para que informen sobre cuentas, dep¨®sitos, cajas de seguridad y sus titulares o personas autorizadas para el manejo de los fondos de Telemundi AG, de Lucerna (Suiza) y Telemundi Europe BV.