Los ginec¨®logos espa?oles avalan la eficacia de la p¨ªldora anticonceptiva

El congreso que la Sociedad Espa?ola de Contracepci¨®n (SEC) celebrada desde el mi¨¦rcoles en Granada respald¨® ayer p¨²blicamente la p¨ªldora como un m¨¦todo anticonceptivo eficaz, sin apenas efectos secundarios y con riesgos m¨ªnimos, aunque se considera incompatible con fumar a partir de los 35 a?os. As¨ª consta en el primer documento sobre anticonceptivos hormonales orales consensuado por losm¨¦dicos espa?oles.

El acuerdo, que fija las recomendaciones para la prescripci¨®n de la p¨ªldora, concluye que ¨¦sta no incrementa el riesgo de infarto agudo de miocardio ni de accidente cerebrovascular. I?aki Lete, presidente de la SEC, explic¨® que para la elaboraci¨®n del documento se ha aplicado una estricta metodolog¨ªa "fundada en la evidencia cient¨ªfica".Las contraindicaciones absolutas para la prescripci¨®n de la p¨ªldora han sido reducidas notablemente: antecedentes personales de padecer una enfermedad tromboemb¨®lica, diabetes, antecedentes o presencia del c¨¢ncer de mama y tabaquismo en mujeres mayores de 35 a?os.

El texto suscrito por los expertos espa?oles mantiene que no es necesario suspender la toma de la p¨ªldora en periodos de descanso, como algunos ginec¨®logos hab¨ªan postulado. Es m¨¢s, el informe asegura que la p¨ªldora previene el c¨¢ncer de ovario y de endometrio. I?aki Lete reconoci¨® que hasta ahora, especialmente en Espa?a, ha existido una "falta de uniformidad en los criterios a la hora de prescribir y manejar los anticonceptivos orales".

Prohibida hasta 1978

Lete record¨® que en Espa?a, hasta 1978, la prescripci¨®n de la p¨ªldora estaba penada por la ley. Asimismo, cit¨® la postura contraria de la Iglesia cat¨®lica y la falta de una educaci¨®n sexual en adolescentes como dos de los factores que han condicionado la divulgaci¨®n de este anticonceptivo en nuestro pa¨ªs.El ginec¨®logo admiti¨®, sin embargo, que un grupo minoritario de colegas se resiste a aceptar el documento que, en ning¨²n caso, es un "estudio coercitivo". En la elaboraci¨®n del texto han participado un centenar de m¨¦dicos procedentes de distintas especialidades y sociedades cient¨ªficas.

El propio Walter Spitser, el cient¨ªfico que hace siete a?os alert¨® sobre las contraindicaciones de la p¨ªldora, matiz¨® sus manifestaciones en la conferencia que pronunci¨® en Granada el pasado mi¨¦rcoles. Spiltser admiti¨® que las p¨ªldoras de la tercera generaci¨®n "cada vez son m¨¢s seguras. Ahora son menores los riesgos que hace diez a?os. En realidad son muy bajos y su impacto fue exagerado", afirm¨®.

Respecto a la p¨ªldora abortiva RU 486, lka?i Lete, en nombre de la Sociedad Espa?ola de Contracepci¨®n dijo: "Me satisface que se favorezca su comercializaci¨®n pues es una forma de desdramatizar la interrupci¨®n del embarazo. S¨®lo traer¨¢ beneficios para la mujer".

Por su parte, la ginec¨®loga Carmen Coll calcul¨® que para el a?o 2005 se pondr¨¢ contar con un anticonceptivo masculino, una inyecci¨®n mensual que bloquear¨¢ la maduraci¨®n de los espermatozoides o rebajar¨¢ la producci¨®n de testosterona, la hormona masculina.