Pel¨ªcano

Horas despu¨¦s de la aparici¨®n de un documento contra la telebasura firmado por los habitualmente firmantes, yo entre ellos, el alto mando de Antena 3 decret¨® el fin del programa La sonrisa del pel¨ªcano. Cualquier presunci¨®n de que el decreto sea consecuencia del documento plurifirmado ser¨ªa una irreparable muestra de estupidez. Los habitualmente firmantes sabemos que firmamos por sentirnos acompa?ados y adem¨¢s contar las altas y las bajas, como en los entierros: "Mira, no ha firmado fulanito. Es la primera vez que falta", o bien: "?F¨ªjate!, la firma de mengano. ?Es la primera vez!". En algo hay que emplear la ingenua apetencia de comuni¨®n de los santos.Empieza a parecerme m¨¢s escandalosa la prohibici¨®n que el programa. De hecho, yo entiendo por telebasura un concepto m¨¢s amplio que el que implica a programas como el guillotinado. Considero telebasura buena parte de la programaci¨®n general de cadenas p¨²blicas y privadas decididamente empe?adas en la televisi¨®n del compadreo o del desperdicio. Incluyo igualmente las omisiones, lo que no se programa y debiera programarse, dentro de cualquier censo elemental de programaci¨®n p¨²blica y seg¨²n la l¨®gica de una televisi¨®n privada imaginativa y no necesariamente convertida en un insulto contra la inteligencia del cliente.

Escandalosa la orden de prohibici¨®n porque, al parecer, obedece al dictado de poderes f¨¢cticos interesados en que no se emitiera un programa o algunos programas concretos, pero no en proponer una nueva estrategia de contenidos de un programa de divertimento. Escandaloso que se disfrace de rasgo ¨¦tico lo que ha sido un lance de tercio de quites y que se d¨¦ paso a una campana de saneamiento de las costumbres en pos de una ley seca televisiva con cilicio y camis¨®n con ventanilla.