Pensiones para siempre bajas

La democracia es tanto m¨¢s s¨®lida cuanto mayor volumen de informaci¨®n de calidad puede soportar. Si la sentencia del antiguo presidente del Euratom, Louis Armand, es cierta, la democracia espa?ola no es todav¨ªa muy s¨®lida. Una y otra vez, los pol¨ªticos se las arreglan para transmitir informaci¨®n de muy baja calidad, que en el mejor de los casos considera tonto al ciudadano, y en el peor, pretende enga?arle. La ¨²ltima haza?a corresponde al secretario de Estado para la Seguridad Social, Juan Carlos Aparicio, que se esforz¨® ayer ante las c¨¢maras de Televisi¨®n Espa?ola por tranquilizar a los espa?oles: el Estado anima a los ciudadanos a apuntarse a los Fondos de Pensiones para que puedan mejorar las condiciones de su jubilaci¨®n, pero "garantiza que en el futuro el Estado seguir¨¢ pagando pensiones similares a las actuales".La pensi¨®n media en Espa?a es de 69.100 pesetas mensuales, es decir, una cantidad vergonzosamente inferior a la media europea. Si en 1992 el importe medio de las prestaciones por jubilaci¨®n en la Uni¨®n Europea era 100, Espa?a se quedaba en el 61,1%. Hasta la Gran Breta?a de la se?ora Thatcher ten¨ªa unas pensiones superiores (un 79,6% de la media), por no recurrir a Alemania (109,5%), Francia (117,2) o Italia (135,6). Los gastos de protecci¨®n social en Espa?a supon¨ªan en 1994 el 23,6% del PIB, frente al 28,1% en Gran Breta?a o el 30,7 y 30,5 de Alemania y Francia, respectivamente.

Sin duda existen motivos econ¨®micos en nuestra historia que permiten explicar este retraso, pero se supone que uno de los objetivos, a medio plazo, de cualquier Gobierno espa?ol es reducir progresivamente esa diferencia y conseguir que los pensionistas espa?oles reciban, al menos, una cantidad m¨¢s adecuada a la propia realidad de nuestro pa¨ªs. ?El Partido Popular ha decidido suprimir radicalmente ese objetivo?

Resulta asombroso que el Gobierno pretenda tranquilizarnos con la peregrina promesa de que "en el futuro las pensiones ser¨¢n similares a las de ahora". ?Por qu¨¦? ?Acaso piensa que la situaci¨®n econ¨®mica espa?ola no permitir¨¢ nunca acercarse aunque sea a los niveles brit¨¢nicos? ?Nos aproximaremos en el futuro a la media europea en todo, menos en gasto social?

La democracia espa?ola tiene suficiente grado de solidez como para exigir mayores niveles de informaci¨®n de calidad. Probablemente de lo que se trata es de elegir entre modelos de sociedad; de Gobiernos que han elegido un modelo en el que los ciudadanos saben que la ¨²nica forma de lograr en el futuro una pensi¨®n digna ser¨¢ recurrir individualmente a circuitos privados. Un modelo en el que el Gobierno renuncia expresamente a que el Estado mejore sus mecanismos de solidaridad social.

Quiz¨¢s son los j¨®venes quienes antes han entendido que pueden esperar poco de la solidaridad estatal. El ¨²ltimo Eurobar¨®metro "J¨®venes europeos" realizado entre abril y junio de este a?o, muestra que los espa?oles entre 15 y 24 a?os est¨¢ m¨¢s desesperanzados que sus coet¨¢neos de la UE. Son ellos quienes se declaran m¨¢s dispuestos, si estuvieran en paro, a aceptar cualquier tipo de trabajo, sin seguridad social y con poca paga (un 21,5%, frente a un 11,4% de los j¨®venes alemanes), y quienes menos esperan que el Estado les ofrezca cursos de formaci¨®n y reciclaje profesional (un 6,3%, frente al 26% de los alemanes).

Hay pocos pa¨ªses europeos en los que los j¨®venes est¨¦n m¨¢s dispuestos que en Espa?a a trabajar aun sin estabilidad ni prestaciones sociales (el 24,9%), ni tan siquiera los griegos (21,3%). La actitud del presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en la Cumbre del Empleo, celebrada este mismo mes en Luxemburgo, no habr¨¢ ayudado a cambiar este triste porcentaje.