El fiscal suizo retrasa el auto sobre los 600 millones de Argentia Trust

El auto del fiscal de Z¨²rich (Suiza) Peter Cosandey sobre el movimiento de fondos de Argentia Trust sufrir¨¢ un retraso. Seg¨²n declar¨® Cosandey, responsable del distrito IV, "la idea era dictar un auto de transmisi¨®n de los datos en noviembre, cosa que no se pudo hacer; ser¨¢ dif¨ªcil resolver el asunto antes de las Navidades". El fiscal a?adi¨®: "Me parece que se puede Prever, siendo prudente, que el auto puede estar en el mes de enero".Cosandey explic¨® que a¨²n espera ciertos documentos bancarios para redactar su auto de transmisi¨®n de datos a Espa?a, como respuesta a la comisi¨®n rogatoria internacional solicitada por Lourdes Arroyo, esposa de Conde, y tramitada por el juez Jos¨¦ Emilio Coronado, titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 16 de Plaza de Castilla, el pasado mes de junio.

Conde intenta demostrar que los 600 millones que ¨¦l orden¨® pagar en agosto de 1990 a Argentia Trust, por lo que ha sido condenado a seis a?os de prisi¨®n, fue puesto bajo control de sus ex asesores Antonio Naval¨®n y Diego Selva.

Ayer, precisamente, el abogado Juan de Rojas Lozano, que ejerce la acci¨®n popular en el procedimiento del juzgado de instrucci¨®n 16, elev¨® al juez Coronado un escrito en el que solicita nuevas diligencias. En primer t¨¦rmino, la declaraci¨®n de Antonio Naval¨®n. En segundo lugar, pide un careo entre Fernando Garro y el empresario Pedro Pueyo, quienes ya declararon como testigos. Tras la declaraci¨®n de Pueyo, que contradec¨ªa la de Garro, varios abogados solicitaron al juez Coronado un careo entre ambos. Sin embargo, el juez a¨²n no ha acordado la diligencia de careo.

De Rojas propone, despu¨¦s de esta diligencia, un careo entre Selva y Garro, quien hasta el momento ha declarado como testigo en la causa. Por ello, De Rojas ha solicitado verbalmente al juez Coronado que modifique la situaci¨®n de Garro para que participe en la diligencia en calidad de imputado.

El citado abogado tiene previsto solicitar la comparecencia de otras personalidades para, seg¨²n se?al¨®, "probar el alcance pol¨ªtico del caso Argentia Trust".

Conexi¨®n

La petici¨®n del abogado De Ros al juez Coronado para que declare Naval¨®n coincide con la solicitud del abogado Juan S¨¢nchez-Calero, defensor de Conde en el caso Banesto, para que cite a declarar al ex asesor en relaci¨®n con la operaci¨®n retirada caja de 300 millones, tipificada como presunta apropiaci¨®n indebida. Esta retirada se produjo entre febrero y abril de 1989.Fuentes jur¨ªdicas indicaron que la defensa de Conde intentar¨¢ conectar, a trav¨¦s de Naval¨®n, las presuntas gestiones que condujeron al pago de 600 millones a Argentia Trust, en 1990, con los 300 millones retirados de la caja de una oficina de Banesto en Madrid, en 1989.