El PP pedir¨¢ que Hacienda y los servicios jur¨ªdicos del Estado act¨²en contra los gestores de la Expo

No habr¨¢ comisi¨®n parlamentaria de investigaci¨®n sobre la Expo 92. Los 290 votos en contra del PP, PSOE, CiU y Coalici¨®n Canaria derrotaron la propuesta de Izquierda Unida, que s¨®lo tuvo el apoyo del PNV y de dos de los 10 componentes del Grupo Mixto, que tambi¨¦n la solicitaba. En total, 23 votos. Pero el debate de ayer en el Congreso fue de fuego cruzado porque el PSOE se adelant¨®, con profunda irritaci¨®n, a las peticiones que hoy har¨¢n los populares en la comisi¨®n mixta del Tribunal de Cuentas, en la que solicitar¨¢n que este organismo siga investigando la Exposici¨®n Universal de Sevilla y piden a los servicios jur¨ªdicos del Estado y a Hacienda que estudien acciones contra sus responsables.

Los populares pedir¨¢n, adem¨¢s, que el propio Tribunal de Cuentas estudie "posibles infracciones penales" en el informe que ya ha elaborado sobre la Expo.En concreto, el PP quiere que los abogados del Estado estudien el ejercicio de la acci¨®n civil de responsabilidad contra los gestores de la Expo por las "manipulaciones contables" realizadas sobre ejercicios cerrados; la ocultaci¨®n de datos a la Junta General de Accionistas y las irregularidades cometidas en el pago de determinadas indemnizaciones.

El debate de ayer tarde en el Congreso sobre la propuesta de IU para constituir una comisi¨®n investigadora de la Expo 92 fue singular por varios conceptos. Especialmente por el fuego cruzado que los oradores dirigieron a distintos adversarios. Felipe Alcaraz, en nombre de IU, defendi¨® la necesidad de crear la comisi¨®n como ¨²nica f¨®rmula para llegar a conocer lo ocurrido y, de paso, aprovech¨® para arremeter contra la "doble moral del PP", que ya hab¨ªa anticipado su voto contrario, y contra el PSOE, que no quiere o¨ªr hablar de semejante posibilidad.

Alcaraz ironiz¨® argumentando que si el PP hubiese apoyado la creaci¨®n de la comisi¨®n se habla r¨ªa de "pinza" pero, como iba a votar con el PSOE, ¨¦l quer¨ªa hablar de "pinza de Estado" para yugular la iniciativa de su grupo. Alcaraz dirigi¨® duras diatribas a PP, al que acus¨® de querer pasar p¨¢gina en casi todo y de "pasarse el d¨ªa d¨¢ndole bofetadas a las p¨¢ginas de la historia". En su opini¨®n, "hay un olor tremendo a punto final".

La crispaci¨®n como estrategia

Subi¨® luego a la tribuna Fernando Gimeno, en nombre de los socialistas, para acusar a Izquierda Unida de ser "los tontos ¨²tiles de una estrategia que se marca desde la derecha" y de paso, acusar al PP de que "terminarnos el a?o como lo empezamos: fomentando la crispaci¨®n como estrategia pol¨ªtica, que es la estrategia del Gobierno". Para Gimeno est¨¢ claro que el PP incita a remover todos los asuntos del pasado que pueden afectar a los socialistas, e Izquierda Unida se presta a servir de altavoz.Despu¨¦s, Gimeno pas¨® a acusar al PP de atropellar a los principios de funcionamiento democr¨¢tico con las propuestas que hoy llevar¨¢n a la comisi¨®n mixta para el Tribunal de Cuentas, que se re¨²ne en el Senado. Por ello, pidi¨® el amparo del presidente del Congreso y de la Mesa para que eviten que tales propuestas prosperen.

Gimeno explic¨® que las propuestas de los populares afectan directamente a la supremac¨ªa fiscalizadora que la Constituci¨®n otorga al Tribunal de Cuentas, al que le piden que estudie las posibles infracciones penales que hayan podido cometerse en la gesti¨®n de la Expo despu¨¦s de que el propio tribunal haya dicho en su informe que no detecta ninguna responsabilidad penal.

El portavoz socialista arremeti¨® contra la pretensi¨®n del PP de que los servicios jur¨ªdicos del Estado estudien "el ejercicio de la acci¨®n civil de responsabilidad contra los administradores de la Expo 92" y les record¨® a los populares que el abogado del Estado ya est¨¢ en el Tribunal de Cuentas y no ha visto ninguna necesidad de ejercitar tales acciones. Tambi¨¦n record¨® que que el Tribunal de Cuentas tiene un fiscal que tampoco ha cre¨ªdo necesario activar ning¨²n tipo de acusaci¨®n penal.

Josep S¨¢nchez Llibre, en nombre de CiU, se opuso a la comisi¨®n de investigaci¨®n porque podr¨ªa "degradar" al Tribunal de Cuentas y porque los tribunales de justicia ya est¨¢n actuando.

Sin embargo, Jon Zabal¨ªa, en nombre del PNV, ofreci¨® el ¨²nico apoyo parlamentario a Izquierda Unida argumentando que para llegar a saber lo que ocurri¨® en la Expo "la mejor f¨®rmula es la de la comisi¨®n de investigaci¨®n".

Andr¨¦s Ollero, en nombre del Grupo Popular, no respondi¨® a las acusaciones del PSOE, pero carg¨® contra IU al recordar que es el Grupo Popular quien ha venido "investigando" desde 1987 en sede parlamentaria todo lo referido a la Expo. Seg¨²n Ollero, su grupo ha presentado 345 iniciativas sobre el asunto, "nueve veces m¨¢s que las de IU" y advirti¨® a Alcaraz contra el ansia de "colgarse medallas".