Belloso aporta una carta que implica a Mario Conde en la 'operaci¨®n locales'

La defensa de Fernando Garro, ex director general de Banesto, cuestion¨® ayer la instrucci¨®n del caso Banesto en 1994 del entonces juez de apoyo Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ya que el titular, Miguel Moreiras, hab¨ªa iniciado primero, en octubre de 1993, diligencias sobre dos facturas falsas emitidas por Publitax y pagadas por el banco con la firma de Garro. El letrado Joaqu¨ªn Garc¨ªa Romanillos pidi¨® la anulaci¨®n de los cargos de falsedad contra su cliente, el ex consejero delegado Juan Belloso, y aport¨® varios documentos entre los que destaca una carta que implica a Conde en la operaci¨®n locales.

La defensa de Juan Belloso, consejero delegado de Banesto hasta finales de 1992, solicit¨® la anulaci¨®n del delito de falsedad contable que se le imputa por entender que con el nuevo C¨®digo Penal, de 1995, dicho delito ha sido despenalizado. Garc¨ªa Romanillos atac¨® el presunto "concierto" que se imputa a Belloso con los otros acusados en falsedades contables. Seg¨²n dijo, su cliente se "desconcert¨®" con los otros al dimitir de su cargo en noviembre de 1992.El letrado aport¨® documentos que acreditan la informaci¨®n que pas¨® a su entonces presidente sobre varios asuntos. Uno de ellos es una carta firmada por Belloso en la que trasladaba a Conde un informe de la subdirecci¨®n de auditor¨ªa interna de Banesto (Adquisici¨®n de Locales y Naves para almacenes) de enero de 1992. Se advert¨ªan irregularidades en las operaciones de compraventa, cuyo presunto autor fue Fernando Garro. Belloso ya declar¨® que hab¨ªa informado a Conde del asunto y que ¨¦ste, tras hablar con Garro, le dijo que no hab¨ªa problemas. Ahora ha aportado la carta y el informe que envi¨® a Conde.

Javier S¨¢enz de Pipa¨®n intent¨® ayer fundamentar la presunta ilegalidad de la instrucci¨®n del juez Garc¨ªa-Castell¨®n con argumentos no utilizados hasta el momento por otras defensas. La idea es que Garc¨ªa-Castell¨®n, como juez de apoyo, nunca debi¨® asumir el caso Banesto. La raz¨®n: el juez titular del juzgado central de instrucci¨®n -del cual Garc¨ªa-Castell¨®n era juez de apoyo- ya hab¨ªa iniciado diligencias sobre el pago, con la firma de Garro, de dos facturas a una empresa fantasma llamada Publitax.

Seg¨²n S¨¢enz de Pipa¨®n, que plante¨® ayer este tema como cuesti¨®n previa, de vulneraci¨®n de derechos, y no como problema de competencia, los hechos investigados desde 1993 revest¨ªan el car¨¢cter de delitos conexos, es decir formaban parte de un conjunto de operaciones. Tanto el pago a Publitax, dijo, como la operaci¨®n del Centro Comercial Concha Espina y la compraventa de locales comerciales, en las que figuraba Garro, estaban relacionadas. El juez natural, predeterminado por ley, era, pues, Moreiras.

S¨¢enz de Pipa¨®n solicit¨®, tambi¨¦n, la nulidad de lo actuado porque, dijo, no se hab¨ªa respetado el derecho a un proceso con todas las garant¨ªas. El juicio continuar¨¢ el lunes 19.