El Tribunal de Cuentas destapa la irregular privatizaci¨®n de la funeraria

La venta del 49% de la funeraria municipal a la empresa Funespa?a, acordada por el equipo de gobierno del Partido Popular tras un concurso p¨²blico convocado en 1992, estuvo plagada de irregularidades, seg¨²n establece en sus conclusiones el informe definitivo del Tribunal de Cuentas, aprobado el pasado mi¨¦rcoles.Pese a estas conclusiones, los auditores p¨²blicos no han encontrado ning¨²n perjuicio econ¨®mico para el Ayuntamiento en la privatizaci¨®n de la funeraria ni han descubierto responsabilidades administrativas en el proceso. El Tribunal de Cuentas ha dejado en blanco el cap¨ªtulo de las recomendaciones.

El 49% de la funeraria municipal fue vendido a Funespa?a, una de las tres empresas que se presentaron al concurso, por 200 millones de pesetas, "un 86% menos que el precio de licitaci¨®n" fijado por el Ayuntamiento en el concurso, seg¨²n aclaran los auditores.

La funeraria tuvo sus cuentas saneadas hasta finales de los ochenta. Cuando el PP decidi¨® abrir el proceso de privatizaci¨®n, en 1992, la quiebra amenazaba a la empresa. La funeraria hab¨ªa cerrado sus ¨²ltimos ejercicios con p¨¦rdidas y arrastraba una deuda con el Ayuntamiento de 2.275 millones de pesetas, correspondiente al pago del personal municipal cedido por el Consistorio.

Unos meses despu¨¦s de que el PP adjudicara el 49% de la empresa municipal a la sociedad privada Funespa?a, el pleno del Ayuntamiento perdon¨® a la funeraria los 2.275 millones. Lo hizo porque las tres empresas que se presentaron al concurso exigieron la condonaci¨®n de dicha deuda.

El Tribunal de Cuentas considera que el perd¨®n municipal favoreci¨® a los privados que hab¨ªan adquirido el 49% de las acciones. De hecho, ya en 1992, el interventor municipal firm¨® un informe desfavorable a la adjudicaci¨®n de ese 49% de la funeraria a Funespa?a.

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, intent¨® a ¨²ltima hora remediar esta conclusi¨®n negativa del Tribunal de Cuentas y remiti¨® una carta a los auditores p¨²blicos aclarando que los 2.274 millones de pesetas "ser¨ªan exigibles por el Ayuntamiento".

La misiva del regidor no consigui¨® el objetivo deseado, porque lleg¨® el 11 de noviembre de 1. 997, cuando ya estaba vencido el plazo del periodo de alegaciones. "Hasta el momento de redactar este informe no se han tomado los acuerdos oportunos", escribieron los auditores p¨²blicos.

Pero hubo m¨¢s irregularidades. El Tribunal de Cuentas considera que la oferta ganadora presentaba contradicciones y falta de concreci¨®n, especialmente la proposici¨®n econ¨®mica, que, se?alando un precio de 58 millones de pesetas, s¨®lo se concret¨® en la aportaci¨®n de 200 millones". Tambi¨¦n critica el tribunal varios aspectos del concurso de adjudicaci¨®n del 49% de la funeraria a Funespa?a (definici¨®n imprecisa del objeto del contrato y ausencia de criterios expl¨ªcitos de selecci¨®n) "que impidieron valorar cu¨¢l de las ofertas era la m¨¢s ventajosa".

PASA A LA P?GINA 3

Respeto a la legalidad