El magistrado suspende el juicio por el crimen de Arganzuela y critica su irregular instrucci¨®n

El titular del Juzgado de lo Penal 14 de Madrid suspendi¨® ayer el juicio por el crimen de Arganzuela (la muerte de una cuchillada en el coraz¨®n del joven David Afonso) y decidi¨® remitir el caso al juzgado que lo instruy¨® -el 32 de la plaza de Castilla- para que lo clarifique. El juez Jos¨¦ Antonio Alonso considera en un auto que la instrucci¨®n es "irregular" y "viola los derechos al debido proceso y al juez predeterminado por la ley". Es decir, que el instructor ha tramitado el asunto como ri?a tumultuaria cuando en realidad debi¨® hacerlo por "homicidio".

La reyerta en la que cay¨® abatido David Afonso, de 17 a?os, se produjo en mayo de 1996, durante las fiestas de San Isidro que se celebran en el barrio de Arganzuela. Ocho j¨®venes, algunos menores de edad, est¨¢n acusados de haber participado en la reyerta.A pesar de que todos los indicios apuntan a que fue alguno de estos ocho acusados el autor de la mortal cuchillada, ni el juez instructor ni el fiscal han conseguido averiguar qui¨¦n. Por eso, el fiscal se ha limitado en este caso a pedir un a?o de c¨¢rcel para cada uno e los j¨®venes por ri?a tumultuar¨ªa; y el juez, por su lado, a convertir las diligencias en un procedimiento abreviado y remitirlas para el juicio a un juzgado de lo Penal. Los delitos graves, como los homicidios, se juzgan en la Audiencia, mientras que a los juzgados de lo Penal llegan los delitos con penas inferiores a los tres a?os.

"Realidad inequ¨ªvoca"

La decisi¨®n del juzgado instructor de enviar el caso a un juzgado penal es irregular. "Del examen del proceso", se?ala en su auto el juez Alonso, "se desprende una realidad material inequ¨ªvoca: la muerte de una persona, David Afonso, en circunstancias tales que, sin duda alguna, obligan a considerar la presencia de, al menos, un delito de homicidio". Esta realidad, a?ade, tambi¨¦n lleva a dos consecuencias jur¨ªdicas inevitables: "El tipo de proceso no puede ser, en ning¨²n caso, el abreviado", ni es de "un juzgado de lo Penal la competencia" para enjuiciarlo.En todo caso, debi¨® abrirse un sumario, lo que conduce el caso dentro de la esfera de competencias de la Audiencia Provincial. Y ello habr¨ªa permitido a las partes apelar las decisiones del instructor si discrepan de ellas. El juez Alonso reprocha a la instructora que no haya "particularizado el tratamiento procesal de la muerte". "A d¨®nde ir¨ªa", se pregunta el juez en su auto, "una investigaci¨®n posterior acerca de esta muerte y de los part¨ªcipes en la misma si todo el proceso est¨¢ remitido a este juzgado de lo Penal, que, evidentemente, no tiene ning¨²n tipo de competencia al respecto".

La decisi¨®n del juez Alonso fue muy elogiada por la asociaci¨®n J¨®venes contra la Intolerancia. Esta asociaci¨®n, cuyo portavoz es Esteban Ibarra, interviene como acusaci¨®n particular en este caso y pide 12 a?os de c¨¢rcel para cada acusado.

Los padres del fallecido David Afonso lamentan que el fiscal s¨®lo haya pedido un a?o de c¨¢rcel para los ocho acusados pese a figurar en el sumario dos testimonios que apuntan al acusado Jamal Rekkach de haberse jactado de cometer el crimen.

Jamal, con 19 antecedentes policiales, lleg¨® ayer esposado y custodiado por la Guardia Civil al Juzgado de lo Penal. Est¨¢ en la c¨¢rcel desde la semana pasada por, presuntamente, haber golpeado y robado a un automovilista junto con otras tres personas.

Su abogado, Jos¨¦ Mariano Trillo, indic¨® que los antecedentes policiales "son inconstitucionales" y carecen de valor judicial. Trillo sostiene que su cliente no es el autor de la mortal cuchillada. "Lleg¨® despu¨¦s de la reyerta", advirti¨® ayer a los periodistas.

En la reyerta que cost¨® la vida a David Afonso, que se desat¨® tras robar un joven a otro 500 pesetas, tambi¨¦n sufrieron heridas graves dos amigos de la v¨ªctima: David Acebedo, que recibi¨® una pu?alada en la clav¨ªcula, y Miguel D¨ªaz, que sufri¨® traumatismo craneoencef¨¢lico a causa de los golpes que recibi¨® en la pelea.