El Gobierno respalda a Mayor y mantiene a los polic¨ªas que protegen a los concejales del PP

El Gobierno central se mantuvo ayer firme ante el Ejecutivo vasco y reiter¨® que, hoy por hoy, no est¨¢ dispuesto a retirar la vigilancia que el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa ha desplegado en Euskadi, por orden del ministro Jaime Mayor, para proteger a los cargos p¨²blicos del Partido Popular, objetivo principal de ETA. Frente a las quejas del lehendakari Jos¨¦ Antonio Ardanza, que considera esta decisi¨®n una "deslealtad", y del m¨¢ximo responsable de la Ertzainta, Juan Mar¨ªa Atutxa, el Gabinete de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar sostiene que no ha invadido las competencias de la polic¨ªa auton¨®mica y va m¨¢s all¨¢ al vincular las duras quejas de los nacionalistas vascos con la proximidad de la campa?a electoral en Euskadi. El lehendakari anunci¨® el jueves que los comicios ser¨¢n el 25 de octubre, y el portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, tuvo ayer inter¨¦s en resaltarlo.

El conflicto entre el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, y el consejero vasco de Interior, Juan Mar¨ªa Atutxa, sobre la intervenci¨®n de la Polic¨ªa Nacional en la protecci¨®n de los concejales del PP en el Pa¨ªs Vasco, que el Ejecutivo vasco interpreta como una invasi¨®n de competencias, subi¨® ayer un escal¨®n m¨¢s, al entrar en escena, ambos con posturas de firmeza, los Gobiernos central y vasco, si bien a ¨²ltima hora de la tarde el consejero Atutxa retiraba su ultim¨¢tum y se mostraba abierto al di¨¢logo.

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y el lehendakari Ardanza no se pusieron en contacto para abordar el conflicto abierto entre el Ministerio del Interior y la Consejer¨ªa vasca. La respuesta a las acusaciones de "deslealtad" que el lehendakari dirigi¨® por la ma?ana al Gobierno central la dio el portavoz del Ejecutivo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Miguel ?ngel Rodr¨ªguez vincul¨® claramente las acusaciones del lehendakari con la campa?a electoral vasca. "A veces, las declaraciones hay que verlas en su contexto. Las hizo en el mismo momento en que se est¨¢ anunciando elecciones. No s¨¦ si ¨¦se es el contexto. No lo creo. Pero si fuera ¨¦se el contexto, la respuesta ser¨ªa que a lo mejor es conveniente, en algunos asuntos, buscar espacios para la reflexi¨®n alejados de los altavoces de los m¨ªtines, porque si no, no nos vamos a entender", dijo el portavoz.

El Gobierno teme que el terrorismo sea tema de debate en la etapa preelectoral vasca, cuyo pistoletazo de salida se acaba de anunciar, y llam¨® a que salga de ¨¦l. "Si determinados asuntos se utilizan en la campa?a electoral, ser¨ªa malo", se?al¨® el portavoz, que pidi¨® unidad a partidos e instituciones sobre los temas relacionados con el terrorismo.

Tampoco hubo ayer contactos entre el ministro del Interior y el consejero vasco. Ambos han dado versiones contradictorias del encuentro que mantuvieron la noche del pasado mi¨¦rcoles en Madrid. Mientras Mayor afirma que el encuentro fue positivo, Atutxa asegura que el ministro no le respondi¨® sobre su inquietud acerca de la invasi¨®n de competencias que, a su juicio, implica la intervenci¨®n de la polic¨ªa nacional en la vigilancia de concejales del PP del Pa¨ªs Vasco. El Ejecutivo vasco teme que el Gobierno del Estado aproveche la emotividad por la campa?a de atentados terroristas para reintegrar las Fuerzas de Seguridad del Estado en Euskadi.

El portavoz del Gobierno asegur¨® que el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa continuar¨¢ en sus tareas de vigilancia de concejales y que, por tanto, no liara caso del supuesto ultim¨¢tum de tres d¨ªas lanzado a Interior por Juan Mar¨ªa Atutxa y que el propio consejero desment¨ªa anoche. La polic¨ªa no dar¨¢ marcha atr¨¢s. Rodr¨ªguez pidi¨®, a rengl¨®n seguido, una reflexi¨®n sobre qu¨¦ hubiera pasado si "el t¨¦rmino ultim¨¢tum" se hubiera utilizado "con el mismo ¨¦nfasis, y a la inversa", por parte de un miembro del Gobierno.

Tambi¨¦n precis¨® que no hay invasi¨®n de competencias del Estado en las funciones del Gobierno vasco sobre seguridad, ya que, argument¨®, la labor de vigilancia del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa no se realiza sobre las tareas que efect¨²a la Ertzaintza, sino en aquellos lugares en que la polic¨ªa vasca no cumple esa funci¨®n. La Ertzaintza ha centrado la vigilancia en las "zonas calientes", pero no la ha extendido a otras, especialmente en ?lava. "Debe conocerse que en ning¨²n caso la polic¨ªa ha vigilado o tomado informaci¨®n de aquellos concejales que tuvieran ya protecci¨®n de la Ertzaintza", dijo.

El portavoz no confirm¨® que Mayor no avis¨® a Atutxa de su decisi¨®n de ordenar la intervenci¨®n de la Polic¨ªa en el Pa¨ªs Vasco. Sin embargo, fuentes gubernamentales admitieron esta circunstancia, y la justificaron con el argumento de que daban por hecho que Atutxa se negar¨ªa.

El Gobierno tampoco se defini¨® sobre la propuesta del lehendakari de abrir, en la "segunda fase" del Pacto de Ajuria Enea, un profundo di¨¢logo entre los partidos democr¨¢ticos vascos, que, posteriormente se extender¨ªa a HB con el cese previo de las armas por parte de ETA. Se limit¨® a responer: "Con ausencia de atentados o con atentados, no creemos que haya que hablar con los terroristas porque los terroristas no quieren hablar, matan, y en estas circunstancias no se dan las condiciones".