La izquierda pierde la votaci¨®n contra los nuevos delitos sexuales, pese al apoyo del PNV

La sorpresa dada por el PNV, al anunciar su voto favorable a las enmiendas a la totalidad del proyecto de reforma de los delitos sexuales, no bast¨® a la izquierda para derrotar al Gobierno en su primer intento de modificar el vigente C¨®digo Penal. La votaci¨®n m¨¢s negativa para el proyecto de ley registr¨® 150 sufragios (PSOE, IU, PNV y Grupo Mixto) en favor del texto alternativo presentado por el PSOE, frente a 169 (PP, CiU y CC). Los nacionalistas catalanes y canarios, que no ahorraron cr¨ªticas a la reforma, condicionaron su voto definitivo a la futura ley a una modificaci¨®n sustancial del proyecto.

El proyecto de ley de reforma del C¨®digo Penal fue presentado al pleno del Congreso por la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, quien se anticip¨® a las cr¨ªticas de la oposici¨®n repitiendo hasta cinco veces que el Gobierno no desea introducir la moral en el texto legal. En su defensa del proyecto esgrimi¨® enmiendas del propio PP y de CiU como la que fija en 13 a?os la edad para consentir relaciones sexuales, (frente al proyecto de ley, que la establece en los 15 a?os). Se olvid¨® tambi¨¦n del texto gubernamental cuando asegur¨® que "no criminaliza el beso entre adolescentes".Mariscal de Gante invoc¨® sendas propuestas de la C¨¢mara al Gobierno para una mejor protecci¨®n de los menores, as¨ª como una recomendaci¨®n del Defensor del Pueblo y varias resoluciones europeas contra la explotaci¨®n sexual de los ni?os. Desde la oposici¨®n se acus¨® al Gobierno de utilizar esas iniciativas, asumidas por todos, para introducir en la ley la moral del PP.

Por Nueva Izquierda -que pidi¨® la devoluci¨®n del proyecto-, Cristina Almeida asegur¨® que se trata de "un retorno al pasado" que, con el pretexto de proteger a los menores, reprime su libertad. Se refiri¨® a la relaci¨®n de un joven de 17 a?os con una muchacha de 14: en el momento de cumplir la mayor¨ªa de edad tendr¨ªa que decir a su novia: "ma?ana no nos vemos"; o afrontar los riesgos de un delito. Evoc¨® los tiempos en que "hasta los 23 a?os no pod¨ªamos", dijo, "irnos a la cama con un se?or" o cuando "me metieron un puro la primera vez que me dieron un beso en el parque del Oeste".

Almeida reproch¨® al Gobierno que pretendiera introducir, a trav¨¦s de la corrupci¨®n de menores, una justicia penal que decida lo que es precocidad sexual o relaci¨®n prematura, o que obligue a quien asiste a un espect¨¢culo pornogr¨¢fico a preguntarle a la joven que se desnuda: "Se?orita, ?qu¨¦ edad tiene usted?".

Los representantes de Eusko Alkartasuna y del Bloque Nacionalista Galego se sumaron a las cr¨ªticas de su compa?era del Grupo Mixto, antes de que Teresa Fern¨¢ndez de la Vega defendiera la enmienda del PSOE. La ex viceministra asegur¨® que el proyecto "nos devuelve al pasado, pero no a la dicadura franquista, sino a la de Primo de Rivera". Y neg¨® que alguno de los organismos invocados por la ministra hubiera pedido un texto como el presentado. "Con la confusi¨®n que tienen ustedes entre lo p¨²blico y lo privado", acus¨® al PP, "imponen una moral sexual con el instrumento p¨²blico m¨¢s grave con que cuenta un Estado: el derecho penal".

Por el PP, contest¨® a los enmendantes Jorge Tr¨ªas, quien reconoci¨® que el proyecto "no es un gran monumento", pero se mejorar¨¢ durante la tramitaci¨®n parlamentaria. Sin embargo, tras acusar a Almeida de caricaturizarlo, defendi¨® aspectos como la penalizaci¨®n de la tenencia de pornograf¨ªa y la asistencia a espect¨¢culos exhibicionistas.

Luis Mardones, por CC, mostr¨® su preocupaci¨®n ante algunos rasgos de "reaccionarismo" y condicion¨® su voto final -tras el tr¨¢mite parlamentario completo- a una mejora sustancial. Mardones avis¨® a los directores de peri¨®dicos de que las p¨¢ginas de contactos pueden incurrir en el nuevo delito de favorecimiento de la prostituci¨®n. En la misma l¨ªnea, Manuel Silva, por CiU, explic¨® su deseo de evitar el retraso de un proyecto de ley que ha de ser mejorado, para lo que su grupo ha presentado 17 enmiendas.

La sorpresa la proporcion¨® Margarita Ur¨ªa al anunciar que el PNV se sumar¨ªa a las enmiendas a la totalidad, ante el "espanto" del proyecto de ley. Por IU, Pablo Castellano fue tambi¨¦n demoledor con el proyecto -lo calific¨® de "aut¨¦nticamente reaccionario"- y dio otra sorpresa: anunci¨® su voto favorable a la enmienda del PSOE, pero no a la de sus antiguos compa?eros de Nueva Izquierda. Los diputados de IU se abstuvieron en esa votaci¨®n.