Australia republicana

LA REINA Isabel II de Inglaterra puede perder una de las joyas que le restan: la australiana. Los naturales de las ant¨ªpodas podr¨¢n decidir el a?o pr¨®ximo en refer¨¦ndum si quieren dejar de ser una monarqu¨ªa para convertirse en rep¨²blica. Esta ¨²ltima opci¨®n es la que ha apoyado una convenci¨®n de 152 notables, por 73 votos contra 57 y 22 abstenciones. Y todo ello muy a pesar del primer ministro, John Howard, convencido mon¨¢rquico.El debate ha reflejado el cambio acaecido en la sociedad australiana, donde el componente brit¨¢nico ha ido perdiendo peso en los ¨²ltimos 20 a?os. Aunque muchos irlandeses estuvieron entre los primeros colonizadores de Australia en 1778, y de nuevo fueron irlandeses los que protagonizaron la primera rebeli¨®n contra la corona en 1854, Londres y lo brit¨¢nico hab¨ªan dominado la vida de un pa¨ªs que en 1901 obtuvo la independencia, aunque con una Constituci¨®n aprobada en el Parlamento de Westminster. Pero las ¨²ltimas olas de inmigraci¨®n procedente de otros pa¨ªses europeos y, sobre todo, asi¨¢ticos han debilitado los v¨ªnculos culturales y afectivos con Londres, situaci¨®n que aprovech¨® en 1993 el laborista Paul Keating para lanzar esta iniciativa.

Si una mayor¨ªa de la poblaci¨®n lo aprueba en refer¨¦ndum, Australia podr¨ªa tener su primer presidente para el a?o 2000 -Juegos Ol¨ªmpicos de Sydney- o para el 2001 -centenario de la independencia-. Ello no significar¨¢, sin embargo, que se corten todos los lazos con la antigua metr¨®poli, puesto que Australia seguir¨¢ formando parte de la Commonwealth, especie de contenedor m¨¢s formal que pr¨¢ctico del antiguo imperio. Y en ¨²ltimo t¨¦rmino, paradojas de la historia, para el pase de monarqu¨ªa a rep¨²blica, la reina tendr¨¢ que ser quien d¨¦ su real asentimiento.