PP, CiU y CC proponen criminalizar la objeci¨®n "de conveniencia"

Los j¨®venes que se declaren objetores para librarse de la mili, los llamados objetores de conveniencia, ser¨¢n castigados con la pena de inhabilitaci¨®n especial para ocupar empleos o cargos p¨²blicos por tiempo de cuatro a seis a?os, si prospera en sus actuales t¨¦rminos la proposici¨®n de ley sobre insumisi¨®n presentada por el Grupo Popular, Converg¨¦ncia i Uni¨® (CiU) y Coalici¨®n Canaria que hoy debate el pleno del Congreso.

El texto presentado por el partido del Gobierno y por sus socios nacionalistas catalanes y canarios suprime la condena de prisi¨®n para quienes se nieguen a cumplir la mili, que hasta ahora pod¨ªan ser castigados con seis meses a dos a?os de c¨¢rcel, y rebaja sustancialmente las penas de inhabilitaci¨®n para los que se opongan a realizar tanto el servicio militar como la prestaci¨®n social sustitutoria (PSS), que actualmente pueden llegar hasta 14 a?os y en adelante tendr¨¢n un l¨ªmite de seis.Sin embargo, el proyecto no se limita a suavizar los castigos a los insumisos, sino que introduce un nuevo tipo delictivo. En adelante, tendr¨¢ la condici¨®n de insumiso "el objetor reconocido que haya alegado falsamente motivos de conciencia para quedar exento del cumplimiento del servicio militar obligatorio".

Expertos jur¨ªdicos consulta dos por EL PA?S consideran "un disparate" esta redacci¨®n, que convierte en delincuentes a los j¨®venes que se hagan objetores para eludir la mili, incluso si no se niegan a cumplir la PSS. Adem¨¢s, y lo que es m¨¢s importante, s¨®lo se puede comprobar si alguien ha alegado "falsamente" razones de con ciencia investigando sus motivaciones ideol¨®gicas, Io que resulta imposible, salvo en un proceso inquisitorial.

Fuentes del Grupo Catal¨¢n indicaron que el proyecto se limita a reproducir la actual tipificaci¨®n del delito insumisi¨®n, rebajando las penas, pero eso no es exactamente as¨ª.

Es cierto que el art¨ªculo 528 del C¨®digo Penal se?ala que, "cuando hubiere constancia de que la objeci¨®n de conciencia se ha alegado falsamente, las conductas descritas en el art¨ªculo anterior [el que tipifica la negativa a cumplir la PSS] se castigar¨¢n con las penas del art¨ªculo 604 [el referido a la insumisi¨®n a la mili] en su mitad superior".

La diferencia entre el proyecto del PP, CiU y CC y el art¨ªculo 528 del C¨®digo Penal vigente radica en que el segundo define una circunstancia agravante para el delito de insumisi¨®n, mientras que el primero tipifica un nuevo delito.

En otras palabras, el c¨®digo actual permite castigar con la pena m¨¢xima al joven que, neg¨¢ndose. a cumplir la PSS, se demuestra que aleg¨® falsamente la condici¨®n de objetor; mientras que, el nuevo texto castiga a quien alegue "falsamente" motivos de conciencia, aunque no se declare insumiso.

El art¨ªculo 528, del que no hay noticia de que se haya aplicado nunca, define una circunstancia agravante para el delito de insumisi¨®n que s¨®lo es posible apreciar en el curso de un proceso, en el que podr¨ªa que dar "constancia" de que se minti¨® al declararse objetor.

Esta agravante, seg¨²n las mismas fuentes, se justificaba por el hecho de que se habr¨ªa cometido un delito de falsedad de documento p¨²blico en eI escrito de solicitud presentado ante el Consejo Nacional de Conciencia.

El cambio cualitatlvo est¨¢ en que, hasta ahora, al tratarse de una circunstancia agravante y no un delito espec¨ªfico nadie pod¨ªa ser denunciado por alegar "falsamente" motivos de conciencia y, en consecuencia, ning¨²n juez pod¨ªa investigar las razones que llevaron al joven a declararse objetor; al contrario de lo que suceder¨¢ si prospera el texto del PP, CiU y CC.

Las ya citadas fuentes de CiU indicaron que la intenci¨®n de su grupo es ampliar el ¨¢mbito del delito de insumisi¨®n sino rebajar las penas, por lo que est¨¢ abierto a modificar el texto una vez que hoy se apruebe su toma en consideraci¨®n.

El pleno del Congreso no s¨®lo votar¨¢ esta tarde la admisi¨®n o tr¨¢mite de la propuesta del PP, CiU y CC, sino tambi¨¦n otra del Grupo Socialista. Al igual que el texto del Gobierno, la iniciativa del PSOE pretende suprimir las penas de c¨¢rcel para los insumisos y rebajar a, seis a?os la inhabilitaci¨®n.

Pero los socialistas quieren, adem¨¢s, que las sanciones para la insumisi¨®n salgan del C¨®digo Penal y se regulen a trav¨¦s de las leyes de Objeci¨®n de Conciencia y del Servicio Militar. En consecuencia, proponen que la negativa a cumplir el servicio militar o la PSS deje de ser un delito y se convierta en una mera falta administrativa, mientras que el PP y sus aliados desean mantener esta conducta en el C¨®digo Penal.

El castigo es en ambos casos el mismo: hasta seis a?os de inhabilitaci¨®n como m¨¢ximo