La tasa millonaria que el Gobierno impuso por error a los mumicipios se rebaja un 90%
La tasa millonaria que impuso este a?o el Gobierno regional a los municipios por la recalificaci¨®n del suelo fue rebajada ayer, a instancias del propio Ejecutivo, un 90% (de 100 a 10 pesetas por metro cuadrado). Un error de c¨¢lculo, seg¨²n el consejero de Hacienda, Antonio Beteta, origin¨® la rebeli¨®n de los alcaldes. La Federaci¨®n Madrile?a de Municipios solicit¨® la derogaci¨®n del recargo fiscal. De momento, han conseguido una sustancial rebaja, aprobada ayer en la Asamblea con los votos del PP y la abstenci¨®n de IU y del diputado del PSOE Agapito Ramos.
El debate sobre la nueva tasa comenz¨® en los pasillos cargado de tensi¨®n. El portavoz popular, Manuel Cobo, tir¨® de diplomacia y persuasi¨®n para templar los ¨¢nimos de sus alcaldes-diputados, especialmente Jos¨¦ Mart¨ªn Crespo, regidor de Pozuelo de Alarc¨®n, que rechaza abiertamente el nuevo impuesto aprobado por el Gobierno de su partido. Mart¨ªn Crespo recibi¨® furioso a Cobo, tras conocer por este peri¨®dico que en el ¨²ltimo punto del orden del d¨ªa del pleno se escond¨ªa la aprobaci¨®n de la rebaja de la tasa. El alcalde de Pozuelo cabeceaba y agitaba los brazos en se?al de protesta mientras Cobo desparramaba sus argumentos: "Si hoy no aprobamos la rebaja, ma?ana la tasa seguir¨¢ en 100 pesetas, y los perjudicados ser¨¢n todos los ayuntamientos. Aprobemos hoy esta modificaci¨®n legislativa, y ya estudiaremos en las pr¨®ximas semanas la proposici¨®n no de ley que ha presentado Izquierda Unida para derogar definitivamente la tasa".Otro diputado popular, Luis Partida, alcalde de Villanueva de la Ca?ada y presidente de la Federaci¨®n de Municipios, acept¨® la rebaja de 100 a 10 pesetas sin pesta?ear y asisti¨® a las discusiones de los pasillos con gesto pragm¨¢tico. Cuando Cobo termin¨® de convencer a sus alcaldes para impedir un voto de castigo en sus propias filas, se esforz¨® en hacer lo propio con los grupos de la oposici¨®n (IU y PSOE).
"Af¨¢n recaudatorio"
Juan Ram¨®n Sanz, parlamentario de Izquierda Unida, subi¨® a la tribuna para anunciar el voto negativo de su grupo a la rebaja propuesta por el Gobierno regional. "Tienen ustedes un af¨¢n recaudatorio regresivo que afecta fundamentalmente a los peque?os municipios. Eso s¨ª, han impuesto la tasa despu¨¦s de que el Ayuntamiento de Madrid aprobase su nuevo Plan General, con lo que han permitido que se ahorre 600 millones de pesetas". Modesto Nolla (PSOE) continu¨® con las cr¨ªticas, aunque tuvo que hacer encaje de bolillos para justificar el voto favorable de su grupo a la tasa de las 100 pesetas cuando se aprob¨® en diciembre. "Confiamos en la buena fe del Gobierno. No pensamos que iban a ocultar la nueva tasa sin hacer ni una sola referencia a la misma en la exposici¨®n de motivos de una ley que ten¨ªa 233 art¨ªculos. Ahora nos proponen una tibia y vergonzante rebaja de esa tasa, cuando todos los ayuntamientos, incluidos los del PP, exigen, como nosotros, su suspensi¨®n".Tras escuchar a la oposici¨®n, el portavoz popular, Manuel Cobo, que no pensaba intervenir, tom¨® la palabra para contestar a Nolla: "Si el PSOE no se dio cuenta en su d¨ªa de la tasa no fue porque la ocult¨¢ramos, pues estaba dentro del texto legal y se debati¨® sobradamente; quiz¨¢ fue porque no se enteran de lo que votan. Reconozcan su culpa". Tras el ataque, Cobo discurse¨® otros cinco minutos para convencer a la oposici¨®n de que lo mejor era que se abstuvieran en la votaci¨®n de la rebaja. "Si no se abstienen", les explic¨®, "significar¨¢ que est¨¢n de acuerdo con la actual tasa de 100 pesetas".
La intervenci¨®n de Cobo modific¨® algunas voluntades. Izquierda Unida, que durante toda la tarde anunci¨® su voto en contra de la modificaci¨®n legal que plante¨® el PP para rebajar la tasa, decidi¨® al final abstenerse. Hizo lo mismo el diputado socialista Agapito Ramos, ex consejero de Presidencia. El resto de los parlamentarios del PSOE mantuvieron su voto contrario a la rebaja tras exigir la derogaci¨®n de la tasa.
El consejero de Hacienda, Antonio Beteta, record¨® ayer que si la tasa se elimina, las cuentas regionales no sufrir¨¢n, pues no se han incluido en el cap¨ªtulo de ingresos los 600 millones de pesetas que el Gobierno regional espera recaudar en concepto de tasa por la recalificaci¨®n de terrenos en m¨¢s de doscientas operaciones que ser¨¢n aprobadas por la Comunidad este a?o, seg¨²n los c¨¢lculos de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas.
Cobo no quiso precisar si su grupo votar¨¢ en las pr¨®ximas semanas a favor de una proposici¨®n no de ley que ha presentado Izquierda Unida para que se elimine la controvertida tasa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Presupuestos municipales
- Impuestos municipales
- Finanzas municipales
- Financiaci¨®n auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Parlamentos auton¨®micos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Comunidad de Madrid
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Finanzas
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica