El juez ratifica la paralizaci¨®n de las obras del Atl¨¦tico

El Juzgado n¨²mero 1 de Majadahonda (39.100 habitantes) ha ratificado la orden de paralizar la construcci¨®n de la ciudad deportiva del Atl¨¦tico de Madrid, porque las obras han invadido unos terrenos privados sin autorizaci¨®n. El juez orden¨® en enero pasado el cese de los trabajos en el complejo deportivo rojiblanco a ra¨ªz de una denuncia de dos hermanos que aseguraban que el club se hab¨ªa comido parte de su parcela. El PSOE e IU denuncian que el acuerdo suscrito entre el Ayuntamiento y el club est¨¢ lleno de irregularidades.

El alcalde de Majadahonda, Ricardo Romero de Tejada, del PP, y el director de la Fundaci¨®n Atl¨¦tico de Madrid, Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, firmaron el pasado mayo un convenio para la construcci¨®n de la ciudad deportiva rojiblanca en Majadahonda. Acordaron utilizar el campo de f¨²tbol municipal, el Cerro del Espino, donde juega el equipo local, el Rayo Majariego, como base para el complejo deportivo colchonero. En el proyecto, el Ayuntamiento se comprometi¨® a ceder durante medio siglo el uso del estadio y los terrenos aleda?os, con una extensi¨®n total de 60.000 metros cuadrados. A cambio, el club deb¨ªa invertir 600 millones para construir cinco campos de f¨²tbol y una residencia.

La obra comenz¨® en junio, y el juez la paraliz¨® en enero porque se estaban ocupando m¨¢s de 200 metros cuadrados sobre una parcela con un total de 1.240 que pertenece a una familia. El juez ratific¨® ayer la paralizaci¨®n de la obra. El alcalde asegur¨® en enero que los terrenos objeto del litigio pertenec¨ªan al consistorio.

Pero el juez ha negado esa afirmaci¨®n por segunda vez. Adem¨¢s, ha condenado al consistorio y a la entidad deportiva al pago de las costas del contencioso que manten¨ªan contra los dos hermanos propietarios del suelo. El PSOE e IU denuncian adem¨¢s que "la Fundaci¨®n Atl¨¦tico de Madrid no ha pagado la fianza de 60 millones del preconvenio".