La oposici¨®n de Algete advierte que tres ediles del PP ganar¨¢n 15,000 millones en una recalificaci¨®n

La oposici¨®n de Algete (PSOE, IU y PRIM) ha solicitado un pleno para debatir las incompatibilidades en las que podr¨ªan incurrir tres ediles del PP, actualmente en el Gobierno, si votan el nuevo Plan de Urbanismo, que prev¨¦ una recalificaci¨®n de terrenos de los que m¨¢s de 2,5 millones de metros cuadrados son propiedad de los concejales o de sus familiares. La oposici¨®n calcula que la plusval¨ªas que se generar¨ªan podr¨ªan rondar los 15.000 millones de pesetas.

Los grupos de la oposici¨®n consideran que Jos¨¦ Mar¨ªa Pillado, Bruno Hebreros y Fernando Raposo, todos del PP, podr¨ªan cometer delito de prevaricaci¨®n, si aprueban el plan.

"No es l¨®gico que tengan en sus manos la posibilidad de que sus propiedades pasen de pagarse a 400 pesetas el metro cuadrado a m¨¢s de 6.000", asegura Jes¨²s Herrera, portavoz socialista. Esas fincas r¨²sticas adquirir¨ªan la calificaci¨®n para uso residencial o industrial.

La oposici¨®n solicita que estos tres ediles no tomen parte en la votaci¨®n, ampar¨¢ndose en el Reglamento de R¨¦gimen Local, que especifica que los ediles no podr¨¢n participar en las decisiones que supongan un beneficio para ellos o familiares directos. En el caso de que Pillado, Raposo y Hebreros no pudieran votar a favor del Plan General, ¨¦ste no ser¨ªa aprobado, ya que el PP cuenta s¨®lo con un edil m¨¢s (nueve) que la oposici¨®n (ocho).

"El PP no s¨®lo intenta beneficiar a estos concejales, sino que ha dise?ado un Plan General que s¨®lo recoge los intereses de sus militantes", asegura Nicol¨¢s Pi?eiro, del PRIM. Este concejal tampoco podr¨¢ votar al poseer 4.000 metros cuadrados de las zonas que ser¨¢n recalificadas.

La operaci¨®n urban¨ªstica tambi¨¦n beneficiar¨¢, seg¨²n la oposici¨®n a ex concejales y ex alcaldes del PP en Algete como Carlos Marcos de la Puebla, que fue edil durante 12 a?os.

Fuentes del Gobierno municipal replican: "Lo m¨¢s probable es que no prospere este intento de evitar la participaci¨®n de los tres concejales, porque se trata de una decisi¨®n de car¨¢cter general que afecta a muchos propietarios del pueblo".