El inspector expedientado en Madrid revis¨® 300 gasolineras; su compa?ero, s¨®lo 30

El funcionario Segundo Sanz, encargado de analizar el servicio que prestaban las gasolineras de la Comunidad de Madrid, efectu¨® desde 1991 la inmensa mayor¨ªa de las inspecciones. Hubo un a?o en que lleg¨®a firmar m¨¢s de 300 actas, mientras que el otro inspector efectu¨® solamente 34. Sanz no hall¨® en sus visitas ninguna irregularidad grave en las gasolineras de Madrid, mientras que una organizaci¨®n de consumidores y las inspecciones judiciales y administrativas posteriores descubrieron despu¨¦s el presunto fraude de muchas de ellas. Antes del esc¨¢ndalo, Segundo Sanz, ahora expedientado por la Comunidad de Madrid, hab¨ªa sido condecorado por los empresarios del sector.

La Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) tom¨® muestras en varias instalaciones y elabor¨® un informe, adelantado por EL PA?S el 12 de enero pasado, donde conclu¨ªa que tres de cada diez gasolineras investigadas estafaban a los usuarios al suministrar menos gasolina de la que cobraban. El inspector Segundo Sanz acud¨ªa a cacer¨ªas en fincas propiedad de Francisco Javier Villanueva, propietario del grupo de gasolineras donde la OCU descubri¨® el presunto fraude; y al acto de su condecoraci¨®n por los empresarios del sector acudieron el director regional de Industria, Leopoldo del Pino, y el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano.El consejero de Econom¨ªa, Luis Bl¨¢zquez, decidi¨® el 23 de enero pasado apartarle del servicio y abrirle un expediente informativo.

Horas de despacho

Segundo Sanz colabor¨® en las primeras inspecciones encargadas por la Comunidad de Madrid tras la publicaci¨®n del informe de la OCU. Y tampoco en ellas se hall¨® nada.Tras ser apartado del servicio, la consejer¨ªa de Econom¨ªa sigui¨® con su plan de inspecciones masivas en la regi¨®n. Se analizaron 221 gasolineras (908 surtidores y 3.572 mangueras). Tras el estudio -se revis¨® ya el interior de los surtidores-, la Consejer¨ªa de Econom¨ªa cerr¨® seis gasolineras con cableados sospechosos o rotura de precintos, clausur¨® 53 postes y 188 mangueras y abri¨® 45 expedientes, correspondientes a un 20% de las instalaciones. As¨ª lo recoge la OCU en un informe que lleg¨® ayer a los diputados que integran la comisi¨®n de investigaci¨®n creada en la Asamblea de Madrid para analizar el presunto fraude.

?C¨®mo es posible que un solo funcionario se encargara de la mayor¨ªa de las inspecciones de gasolineras en la Comunidad de Madrid? Los ex responsables de la consejer¨ªa de Econom¨ªa, del PSOE, aclararon ayer a EL PA?S, que en el departamento encargado de ese servicio s¨®lo hab¨ªa dos personas, Juan Grima y Segundo Sanz. "Grima era el jefe de Sanz, y ten¨ªa que hacer, por su categor¨ªa, m¨¢s horas de despacho y menos horas de calle. Adem¨¢s, Grima estaba dedicado con m¨¢s intensidad a la inspecci¨®n de metales preciosos. Por eso Sanz hizo la mayor parte de las visitas a gasolineras", explican. "Nunca sospechamos. Durante nuestra ¨¦poca no le concedieron ninguna condecoraci¨®n los empresarios de gasolineras", recuerdan.

El Partido Popular, que gobierna ahora en la Comunidad de Madrid, recalca que la responsabilidad de las anomal¨ªas en el servicio de inspecci¨®n de gasolineras de la Administraci¨®n regional no corresponden al actual Ejecutivo, sino que vienen de antes. Para demostrarlo recuerdan que entre 1991 y 1995 el inspector Segundo Sanz ejecut¨® m¨¢s de 600 inspecciones de gasolineras, mientras que el otro encargado de hacer ese trabajo apenas hizo 100 visitas en el mismo tiempo a las estaciones de servicio.

Mientras tanto, los socialistas volvieron a denunciar ayer, tras comprobar que la documentaci¨®n pedida para iniciar las investigaciones no hab¨ªa llegado a tiempo, el "m¨¦todo de trabajo impuesto por el PP". "Pedimos que nos entregaran la documentaci¨®n 48 horas antes de la primera sesi¨®n", destaca Juan Antonio Ruiz, portavoz socialista. "Pero los servicios de la C¨¢mara no han podido suministrarnos m¨¢s que una parte de los expedientes".