El tribunal pide que Tomey acredite la deuda de 3.500 millones

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha quiere saber qui¨¦nes son los supuestos deudores de la Diputaci¨®n de Guadalajara. Por ello ha dictado una providencia por la que emplaza a su secretario y su interventor a que le aporten, en el plazo de cinco d¨ªas, su identificaci¨®n, as¨ª como copia de los documentos que justifiquen la presunta deuda de 3.500 millones. La fiscal¨ªa investiga la posible ocultaci¨®n de un d¨¦ficit por esa cantidad en la corporaci¨®n gobernada por el PP.

A su presidente, el senador popular Francisco Tomey, se le acusa de un delito de falsedad como responsable de la integraci¨®n "ficticia" de esa cifra en las liquidaciones de los presupuestos de 1991 a 1996. La fiscal¨ªa pidi¨® la pasada semana al Tribunal Supremo que se le investigue para comprobar adem¨¢s las sospechas de malversaci¨®n. El supuesto maquillaje contable se hizo, seg¨²n la fiscal Mar¨ªa Angeles Garc¨ªa, con deudas inexistentes, alteraciones pertinaces y "apuntes contables mendaces".

La iniciativa del tribunal castellano-manchego abre un nuevo frente fiscalizador a Tomey. Los otros son los de la fiscal¨ªa de Guadalajara, el Supremo, el Tribunal de Cuentas y su propio partido, que, seg¨²n ha declarado el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, indaga tambi¨¦n sobre lo ocurrido.

Cinco d¨ªas de plazo

La providencia, fechada el 27 de febrero en Albacete, acuerda que se remita telegr¨¢ficamente exhorto al Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n competente de Guadalajara para que cite a presencia judicial al secretario, Jaime Iborra, y al interventor, Luis Miguel Mart¨ªn, sustituto de Jos¨¦ Villalgordo, de la Diputaci¨®n. Este ¨²ltimo, imputado junto a Tomey en un presunto delito de falsedad de documento publico, falleci¨® el mes pasado.Vicente Rouco, el presidente del tribunal, y los magistrados Raquel Iranzo y Jaime Lozano dan a ambos un plazo de cinco d¨ªas para que aporten la identificaci¨®n de aquellos deudores "que aparecen en las listas de los acreedores y deudores, a fecha 31-12-96, que se remiti¨® a este tribunal en fase de prueba, bajo la identificaci¨®n gen¨¦rica de varios deudores".

El tribunal se?ala que en el denominado "listado inform¨¢tico de los movimientos contables del mayor de conceptos del presupuesto de ingresos" que se le remiti¨® tampoco aparecen identificados esos supuestos deudores. Por este motivo insiste en que se diga qui¨¦nes son y exige "copia de los documentos que sirvan de justificante de las deudas mencionadas".

En el supuesto de que no se le entreguen, los magistrados piden a los dos funcionarios citados que "certifiquen, bajo la fe del secretario, que tal relaci¨®n no resulta posible por ausencia de datos precisos y que los documentos justificativos antes mencionados no existen en los archivos o expedientes provinciales".