El Tribunal Superior catal¨¢n anula las listas de espera abiertas por los jueces

El Tribunal Superior de Catalu?a anul¨® ayer el acuerdo adoptado por los jueces de lo civil de Barcelona para limitar a una media de 80 casos mensuales por juzgado la admisi¨®n de demandas. El acuerdo fue anulado por considerar que los jueces no son competentes para alterar las normas de reparto de los asuntos, competencia que pertenece en exclusiva a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Catalu?a.

Los jueces tomaron la medida de limitar la entrada de demandas por la sobrecarga de trabajo y en un intento de "racionalizar" los recursos y los medios disponibles. Pese a la revocaci¨®n, la Sala de Gobierno asegura que "comparte y comprende la inquietud" de los jueces de primera instancia porque "soportan una carga competencial muy superior" a la fijada por el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ),que pone como l¨ªmite la tramitaci¨®n de 850 pleitos anuales por juzgado. En el caso de Barcelona ciudad, entran m¨¢s de 1.200 asuntos anualmente en cada uno de los cincuenta juzgados deasuntos civiles. Ante esa evidencia, el propio Tribunal Superior acord¨® dirigirse al CGPJ y al Ministerio de Justicia para que se cree "a la mayor brevedad, el n¨²mero suficiente" de juzgados de civil y social "hasta conseguir su total normalizaci¨®n".La Sala de Gobierno discuti¨® ayer el acuerdo tomado por los jueces, que supon¨ªa una modificaci¨®n en las normas de reparto de los asuntos. En el mes en que se puso en pr¨¢ctica el acuerdo, las 80 demandas admitidas representaban el 75% de las presentadas. El resto qued¨® en lista de espera para el reparto del mes de marzo. El Tribunal Superior anul¨® este sistema alegando que la ley obliga a que se repartan todos los casos que llegan a los juzgados. A?ade el tribunal que s¨®lo en situaciones excepcionales o por necesidades de servicio se podr¨¢n modificar las normas establecidas.

La imposici¨®n de un tope en la admisi¨®n de demandas tambi¨¦n fue decidido por la junta de jueces de lo social, aunque con otro procedimiento. En su caso, el acuerdo fue limitar la entrada de asuntos a 800 al a?o por juzgado. Esta medida no fue abordada ayer por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior, aunque previsiblemente tambi¨¦n ser¨¢ anulada.

"No se puede poner l¨ªmite a la entrada de asuntos y crear listas de espera de forma programada. Aunque lo cierto es que los asuntos esperan ser tramitados porque los juzgados no pueden absorber el trabajo", manifestaba ayer Francesc Mu?iz, presidente de la comisi¨®n de asuntos de familia del Colegio de Abogados de Barcelona.